Протокол № 2290 от 03.12.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2290 гр. Пазарджик, 29.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220102019 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът М. Й. Х. - редовно уведомен по реда на чл.56 ал.2 от ГПК не се явява. Не се явява и процесуалният представител адв. Д. М. от АК-София, надлежно упълномощен с ИМ.

Ответникът „Микро Кредит“ АД - редовно уведомен по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК ,не се явява законов или процесуален представител.

Вещото лице М. Л.- редовно призована, се явява лично. Депозирала е заключение, което е в срок.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ДОКЛАДВА заключение с вх.№ 20321/12.08.2024г. на вещото лице, което е в срок.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

1

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

М. М. Л. – на 48 години, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Л.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

Съдът намира, че заключението на вещото лице е обосновано, компетентно и обективно изготвено и следва да бъде прието.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице М. М. Л. съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице М. М. Л. да се изплати възнаграждение в размер на 360 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

Предвид изчерпването на доказателствените искания и съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Предвид неявяването на страните не бяха изложени съображения по същество.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения еднсрок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:36 2 часа

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3