Споразумение № 46 от 14.04.2025, Районен съд - Нова Загора

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Нова Загора, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора Д. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20252220200123 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимия Г. С. И., редовно призован, явява се лично и с адв. К. К. от АК - Сливен, редовно упълномощен от днес.

За РП- Сливен, явява се прокурор Д. Д..

Свидетелят И.Н.К., редовно призован, лично се явява.

Вещото лице В.Р.Б., нередовно призован, не се явява.

Вещото лице М.В.П., нередовно призована, не се явява.

Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Предоставям на адвоката си.

Адв. К. - Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. С. И., роден на ***** г. в гр. Нова Загора, българин, български гражданин, средно образование, женен, месторабота: охранител, с адрес за призоваване в страната: с.

*********, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН ********** Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.

Прокурора – Нямаме искане за отводи. Постигнахме споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство

Адв. К. – Нямаме искане за отводи. Постигнахме споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

С оглед постигнатото споразумение, съдът освободи свидетеля Колев от съдебна зала.

Подсъдимия И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, 1 без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

На основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 123/2025 г. по описа на Районен съд - Нова Загора, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК

Днес, 14.04.2025 г. в гр. Нова Загора, между подписаните от една страна Д. Д. прокурор в Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора и от друга страна адв. К. К. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, упълномощен защитник на Г. С. И. ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 123/2025 г. по описа на Районен съд - Нова Загора, като констатирахме, че са налице условията визирани в разпоредбата на чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, което включва съгласието по всички въпроси посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:

Подс. Г. С. И., роден на ***** г. в гр. Нова Загора, българин, български гражданин, средно образование, женен, месторабота: охранител, с адрес за призоваване в страната: с.

*********, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 30.03.2025 г. по път II-66, в землището на община Нова Загора, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса” с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 48/01.04.2025г. на НТЛ при ОДМВР - Сливен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - подсъдимия е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл.55, ал. 1, т.

1 НК, на подс. Г. С. И. - ЕГН **********, се определя наказание наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Страните се съгласяват на подс. Г. С. И. - ЕГН **********, да не се налагат възпитателни или пробационни мерки по чл. 67 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 НК, на подс. Г. С. И. - ЕГН **********, не се налага полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на подс. Г. С. И. ЕГН **********, се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, при изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада времето, през което подс. Г. С. И. - ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 30.03.2025 г.

III. На основание чл. 343б, ал. 5 НК, на подс. Г. С. И. - ЕГН **********, се присъжда равностойността на процесното моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Опел Корса“ с рег. № ******, на стойност 1000,00 лева.

2

IV. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

V. На основание чл. 189, ал. 3 НПК, подс. Г. С. И. - ЕГН **********, следва да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Сливен, направените на досъдебното производство разноски в размер на 447,14 лева.

VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. Г. С. И. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

/Д. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. К./

ПОДСЪДИМ:

/Г. С. И./

Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.

Следва настоящото производство да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Сливен, Териториално отделение Нова Загора в лицето на прокурор Д. Д., подсъдимия Г. С. И. и защитника му – адв. К. К., споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. С. И., роден на ***** г. в гр. Нова Загора, българин, български гражданин, средно образование, женен, месторабота: охранител, с адрес за призоваване в страната: с. *********, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2025 г. по път II-66, в землището на община Нова Загора, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса” с рег.

№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 48/01.04.2025г. на НТЛ при ОДМВР – Сливен, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл.55, ал.

1, т. 1 НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на подсъдимия Г. С. И. - ЕГН **********, НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 4 /четири/ месеца.