Протоколно определение № 83 от 14.02.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Карлово, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Д. Д. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Частно наказателно дело № 20235320200672 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Откри се съдебно заседание.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор Д. Ш..

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. В.–редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ –явява се лично .

В залата се явява адв. Т. С., определен от АК Пловдив за служебен защитник на осъдения.

Осъденият В. – Нямам упълномощен защитник. Приемам защитата на адв. С..

Адв. С. – Готов съм да поема защитата на осъдения В..

ПРЕДВИД обстоятелството, че осъдения няма упълномощен защитник, същият е задължителен по смисъла на член 94, ал. 1, т. 6 от НПК, предвид което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Т. С. С. от АК Пловдив за служебен защитник на осъдения И. Т. В..

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв. С.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пр. пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на осъденият И. Т. В.- роден на ***** г. в гр. К., област П., с постоянен адрес: с. В.Л., област П., ул. *** ***, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора гр. П., ****, *****, с **** образование, *****, *****, ****, ЕГН **********. Получил съм препис от искането на РП Пловдив, ТО- Карлово и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

На обвиняемия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.

Осъденият – Запознат съм с правата си по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам нови искания. адв. С. – Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП Пловдив, ТО-Карлово за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения И. Т. В..

Прокурорът – Поддържам искането.

2 адв. С.– Да се извърши групиране на наказанията по влезлите в сила присъди спрямо И. В., описани в предложението на РП Пловдив, ТО-Карлово.

Осъденият В.- желая да ми се групират наказанията.

СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените доказателства по делото.

НА основание член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства Прокурорът – Да се приемат. адв. С. – Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

Прокурорът – Няма да представям и соча други доказателства. адв. С. – Няма да соча доказателства, да се приключи делото.

С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, намирам, че са налице основанията, предвидени в НК да бъдат групирани подробно изброените в искането на РП Пловдив, ТО-Карлово наказания, като към тях бъде присъединено и наказание глоба в размер на 2000 лева по НОХД №168/2023 г. по описа на РС Карлово. Моля при постановяване на вашия акт да спазите принципа за най- благоприятно третиране на осъдения В.. адв. С.: Уважаема г-жо Председател, предложението на РП Пловдив, ТО Карлово е основателно, налице са основанията за групиране на наложените наказания. Към настоящия момент такива са три – лишаване от свобода в размер на 11 месеца, лишаване от свобода в размер на 1 година и глоба. При спазване на предвидените от закона условия за групиране, моля да групирате наказанията лишаване от свобода, като определите едно общо-най-тежко наказание от 1 година лишаване от свобода и се присъедини и наказанието 3 глоба. Моля да се приспадне изтърпяната част от наказанието.

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. В.: съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. В.: Моля да ми се групират наказанията и да се приспадне изтърпяната част от наказанието.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.

След съвещание съдът намери за установено следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

Образувано е по искане на РП- Пловдив, ТО- Карлово за групиране на наказанията на осъдения И. Т. В. по постановените срещу него и влезли в сила присъди по НОХД № 492/2023 г. по описа на РС Карлово и по НОХД № 657/2023 г. по описа на РС Карлово.

В съдебно заседание прокурорът поддържа искането.

Осъденият В. се явява лично в съдебно заседание. Заявява, че желае да му бъде извършено групиране.

Защитникът на подсъдимия- адв. С. пледира да се извърши групиране на наложените наказания по горните присъди по отношение на осъдения.

След преценка на събраните по делото доказателства, а именно- справка за съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини за съдимост, справка от ГД „ИН“- 3 броя, препис от определение по НОХД № 59/2021 г. по описа на КрлРС, съдът приема за установено следното от фактическа страна: