Определение № 124 от 03.07.2020, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Частно наказателно дело 184/2020
- Вид
- Определение № 124
- Подписан
- 03.07.2020
- В сила
- 08.07.2020
- Състав
- Яна Вълкова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.198, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 199, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 325, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 69, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 233 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.35, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 57 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.63, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 63, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.65 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 65, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 124
Районен съд – Елхово
03.07.2020 г.
Град
I -ви състав
На 03.07.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Частно наказателно дело № 20202310200184 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на основание чл.65 от НПК по молба на обвиняемият по ДП № 26/2020 година по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура – Ямбол Б. К. В. , депозирана чрез защитникът му адв. П.Б. от АК – Ямбол, с искане за промяна на взетата спрямо него в хода на досъдебно производство мярка за неотклонение „задържане под стража”.
Молбата се обосновава с продължителността на задържането на обвиняемия В – от 16.12.2019година и вземането на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняемия не следва да се превръща в изтърпяване на наказание. Твърди се на следващо място, че и към момента обстоятелствата по делото не са изяснени, поради което и не би могло да се направи обосновано предположение, че В. е автор на деянието, за което е привлечен като обвиняем. Като отделно основание за промяна на мярката за неотклонение се сочи, че към момента не е налице опасност обвиняемият да се укрие. В молбата се сочи и това, че *** е с влошено здравословно състояние.
В съдебно заседание молбата за промяна на мярката за неотклонение се поддържа изцяло от обвиняемият и от защитникът му адв. Божилов, като се пледира мярката за неотклонение да бъде изменена в „Домашен арест“.
Представителят на ОП – Ямбол в съдебно заседание излага становище, че молбата за промяна мярката за неотклонение е неоснователна и не следва да се уважава, предвид на това, че не са настъпили нови обстоятелства, които да водят до това.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
Досъдебно производство № 437 от 2019 година по описа на РУ – Елхово е образувано на 17.12.2019 година за престъпление по чл.198, ал.1 от НК с първото действие по разследването – разпит на свидетел.
С постановление от 18.12.2019 година на мл. разследващ полицай **** В при РУ – Елхово, Б. К. В. е бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл.198, ал.1 от НК, за това, че на 17.12.2019 година около 18.00 часа на асфалтова площадка в близост до ЖП гарата на гр. Елхово, отнел чужди движими вещи – 1 бр. черна раница тип „мешка“ с нарисувани по нея черепи и съдържаща: хляб, течен шоколад за мазане в кутия, сок праскова, кафе „Нова Бразилия“, пластмасово шише – 1 литър, торбичка с бонбони, увити в лъскава опаковка, от владението на собственикът им – Ю.М.К от гр. Елхово, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, изразяваща се в удари с ръце и крака по лицето и тялото на ****.
На същата дата – 18.12.2019 година е бил проведен разпит на обвиняемия В.
В хода на ДП, като действия по разследването е извършен разпит на свидетелите *** /пострадал от деянието/, Б.Г. /вкл. и пред съдия по реда на чл. 233 от НПК/, Ж.А., Д.Д. и А.А.полицейски служител/, С.К., като събраните по делото гласни доказателства са относими към подлежащите на доказване факти и обстоятелства в производството относно датата, времето, мястото и механизъм на извършване на деянието.
Към настоящият момент, в хода на ДП са извършени огледи на местопроизшествия на 17.12.2019г., обективирани в съответни Протоколи ведно с фотоалбуми към тях, съставени са протоколи за доброволно предаване от 19.12.2019г. и от 15.01.2020г., назначена и изготвена е Съдебно – медицинска експертиза във връзка с установяване на вида на телесните увреждания на пострадалия от деянието ***, заключението по която е изготвено от в.лице д-р **** приложено на л.98-103 от ДП; приобщени са писмени доказателства – медицинска документация за състоянието на пострадалия ****, справка за съдимост на обвиняемия.
В хода на ДП като действия по разследването са извършени разпознаване на лица, за които процесуално – следствени действия са съставени протоколи по предвидения в НПК ред. От същите се установява, че пострадалия от деянието **** е разпознал обвиняемият В и свидетеля Б.Г. като извършители на деянието. В хода на ДП е била назначена и изготвена съдебна стоково – оценъчна експертиза относно стойността на вещите, отнети от владението на пострадалия К. Извършени са огледи на веществени доказателства, за които процесуално – следствени действия са съставени съответните протоколи.
С постановление от 25.06.2020г. на прокурор от ОП – Ямбол ДП № 26 по описа на ОСлО при ОП – Ямбол е прието по компетентност на основание чл.35, ал.2 от НПК, с оглед евентуално осъществено от обвиняемия В престъпление по чл. 199, ал.1, т.4 от НК. Към момента В. не е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл. 199, ал.1, т.4 от НК, като е изготвен проект на постановление за привличане на обвиняем, приложен към ДП.
От приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия се установява, че същият е многократно - общо с 11 влезли в сила съдебни акта, като част от престъпленията са извършени от него като непълнолетен. С Определение №193 от 15.11.2012 година по НОХД № 608/2012 година по описа на РС – Асеновград, в законна сила от 15.11.2012 година, е осъден за деяние по чл. 195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК на обществено порицание. С Определение № 1 от 04.01.2017 година по НОХД №615/2016 година по описа на РС – Елхово, влязло в законна сила на 04.01.2017 година, е осъден за престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК на „пробация“. С Определение № 206 от 04.07.2017 година по НОХД № 165/2017 г. по описа на РС – Елхово, влязло в законна сила на 04.07.2017 година е осъден за престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК на осем месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години. С Присъда №37 от 21.06.2017 година по НОХД № 168/2017 година по описа на РС – Елхово, влязла в законна сила на 08.07.2017 година, е осъден за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК на четири месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 69, ал.1, вр. чл. 66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от една година. С Определение №272 от 21.09.2017 година по НОХД № 455/2017 година по описа на РС – Елхово, влязло в законна сила на 21.09.2017 година, е осъден за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК на четири месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години. С Определение №14 от 22.01.2018 година по НОХД № 1265/2017 година по описа на РС – Ямбол, влязло в законна сила на 22.01.2018 година, е осъден за престъпление по чл. 346, ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК на десет месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години. С Присъда №1 от 09.01.2018 година по НОХД № 398/2017 година по описа на РС – Елхово, влязла в законна сила на 25.01.2018 година е осъден за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК на три месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от две години. С Определение №167 от 12.06.2018 година по НОХД №107/2018 година, влязло в законна сила на 12.06.2018 година, е осъден за престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, от НК на три месеца лишаване от свобода ефективно. С Определение № 266 от 15.10.2018 година по НОХД № 151/2018 година по описа на РС – Елхово, влязло в законна сила на 15.10.2018 година, е осъден за престъпление по чл. 325, ал.1 от НК на четири месеца лишаване от свобода ефективно.
С Определение № 313/03.12.2018 година по ЧНД № 431/2018 година по описа на РС – Елхово на Б. К. В. на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание лишаване от свобода по НОХД №165/2017г. на РС – Елхово, НОХД №168/2017г. на РС – Елхово, НОХД №455/2017г. на РС – Елхово, НОХД №1265/2017г. на РС – Ямбол и НОХД №398/2017 г.на РС – Елхово, в размер на десет месеца лишаване от свобода при първоначален „общ“ режим. Със същото определение на осъдения В на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание лишаване от свобода по НОХД №107/2018 г. на РС – Елхово, НОХД №151/2018 г. на РС – Елхово, в размер на четири месеца лишаване от свобода при първоначален „общ“ режим.Към това общо наказание е присъединено наказанието „обществено порицание“, наложено на В. по НОХД № 151/2018 г. на РС – Елхово. Общото наказанието десет месеца лишаване от свобода е било изтърпяно на 04.04.2019 година. Общото наказание от четири месеца лишаване от свобода е било изтърпяно на 23.07.2019 година.
С Присъда № 3от 16.01.2019г. по НОХД № 233/2018 година по описа на РС – Елхово, в сила от 01.02.2019г., В е осъден за престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1 от НК на шест месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено за срок от три години на основание чл. 66, ал.1 от НК. С Определение № 173 от 07.06.2019 година по НОХД №460/2018 г. по описа на РС – Елхово, влязло в законна сила на 07.06.2019 година, В. е осъден за престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, в. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК на четири месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 69, а.1, вр. чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от една година.
С Постановление за задържане от 18.12.2019 година на наблюдаващия прокурор – Снежина Стоянова, обвиняемият Б. К. В. е задържан на основание чл.64 ал.2 от НПК с оглед осигуряване явяването му пред съда, за срок от 72 часа, считано от 18.00 часа на 18.12.2019г.
С Определение № 338/20.12.2019 година, постановено по ЧНД № 515/2019 година по описа на РС–Елхово, потвърдено с Определение №164 от 27.12.2019г. по ВЧНД №349/2019г. по описа на ЯОС, влязло в сила на 27.12.2019г., на основание чл.64, ал.4, във вр. чл.63, ал.1 от НПК на обвиняемия Б. К. В. е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.
С Определение № 56 от 21.02.2020 година, постановено по ЧНД № 63/2020 година по описа на РС – Елхово, влязло в законна сила на 25.02.2020 година, съдът на основание чл.65 от НПК е потвърдил взетата спрямо обвиняемия В мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
С Определение № 74 от 16.04.2020г., постановено по ЧНД № 108/2020г. по описа на РС – Елхово, влязло в законна сила на 22.04.2020 година, съдът на основание чл.65 от НПК е потвърдил взетата спрямо обвиняемия В мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Въз основа на така описаната фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Молбата за промяна на мярката за неотклонение, взета в хода на ДП спрямо обвиняемия В е процесуално допустима, а разгледана по същество, съдът я прецени като неоснователна,по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 65, ал. 4 НПК, при упражняването на контрол върху задържането под стража, съдът преценява всички обстоятелства, свързани със законността на задържането към момента, в който съдът разглежда делото. Предмет на преценка са всички доказателства, които имат отношение към мярката и са събрани на досъдебното производство. Решението на съда за продължаване на задържането следва да произтича от позитивното и кумулативно установяване на основанията по чл. 63, ал. 1 и 2 от НПК. Съгласно разпоредбата на чл. 57 от НПК мерките за неотклонение се вземат с цел да се попречи на обвиняемия да се укрие, да извърши престъпление или да осуети привеждането в изпълнение на влязлата в сила присъда.
В конкретиката на процесния случай съдът прецени, че визираните в чл.63, ал.1 от НПК обстоятелства и към настоящия момент са налице в изискуемата се кумулативна наличност.
Разпечатката съдържа 32 от 48 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/52e748e6-0c3b-45a6-8e57-843c60d3176f