Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260 от 01.12.2025, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2438/2025
Вид
Споразумение № 260
Подписан
01.12.2025
В сила
01.12.2025
Състав
Диана Кирилова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. Шумен, 01.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В. П. И. и прокурора Л. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20253630202438 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен чрез защитника си, се явява лично и с адв. К. от АК - Русе, ред.уп.

За ШРП - пр. Г. .

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. К.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

М. М. П.: роден на ****** год. в гр. Шумен, с постоянно местоживеене в **************, български гражданин, със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан; ЕГН **********

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 165/25 г. по описа на ОДМВР - гр. Шумен

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага от подписаното споразумение да бъде изключено отнемането на веществените доказателства, тъй като същото следва да бъде направено с определение по чл.306 ал.1 т.1 НПК.

Прокурорът: Не се противопоставям.

1 адв. К.: Аз също не се противопоставям.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. К.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М. М. П. е виновен за това, че на 04.11.2025 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рискови наркотични вещества, включени в „Списък № I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

- 1 брой таблетка под формата на бухал, розова на цвят от едната страна и зелена от другата, с нето тегло 0.48 грама, със съдържание на активен компонент 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/, с процентово съдържание - 29.9%, на стойност 24.00 лева;

- синя на цвят течност, с нето тегло 1.56 грама, съдържаща се в контейнер на 1 брой електронно устройство за пушене „Вейп", златист на цвят, с надпис "Sonder", със съдържание на наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/ - метил - 2 - {1 - [(5 флуоропентил) - 1 Н - изндазол - 3 - ил] формамидо} - 3,3 диметилбутаноат, познато под името 5F - ADB/5F - MDMB - PINACA, на стойност 46.80 лева и - синя на цвят течност, с нето тегло 12.49 грама, съдържаща се в 1 брой градуирано пластмасово шише с черна капачка, със съдържание на наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/ - метил — 2 — {1 — [(5 — флуоропентил) - 1 Н - изндазол - 3 - ил] формамидо) - 3,3 диметилбутаноат, познато под името SF - ADB/5F - MDMB - PINACA, на стойност 374.70 лева.

Всички наркотични вещества с общо нетно тегло 14.53 грама, на обща стойност 445.50 лева (по цени на наркотичните вещества пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството според ПМС № 106/02.08.2023 г.) - престъпление чл. 354а, ал.3 пр.1 т. 1 предл. 1 от НК

От субективна страна престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.

На основание чл. 354а, ал.3 пр.1 т.1 предл. 1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода" за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55 ал.3 НК не се налага по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".

На основание чл.59 ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан 2 със Заповед за задържане на лице № 372зз-130/04.11.2025 г. на ОДМВР - гр. Шумен за срок от 24 часа.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 452.22 лв. следва да бъдат заплатени от обвиняемия по банкова сметка на ОДМВР - гр. Шумен: BG57UBBS80023106101804, BIC код UBBSLGSF, банка ОББ клон Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по ДП 165/25 г. по описа на ОДМВР – Шумен:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.

М. П. е виновен за това, че на 04.11.2025 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рискови наркотични вещества, включени в „Списък № I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

- 1 брой таблетка под формата на бухал, розова на цвят от едната страна и зелена от другата, с нето тегло 0.48 грама, със съдържание на активен компонент 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/, с процентово съдържание - 29.9 %, на стойност 24.00 лева;

- синя на цвят течност, с нето тегло 1.56 грама, съдържаща се в контейнер на 1 брой електронно устройство за пушене „Вейп", златист на цвят, с надпис "Sonder", със съдържание на наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/ - метил - 2 - {1 - [(5 флуоропентил) - 1 Н - изндазол - 3 - ил] формамидо} - 3,3 диметилбутаноат, познато под името 5F - ADB/5F - MDMB - PINACA, на стойност 46.80 лева и - синя на цвят течност, с нето тегло 12.49 грама, съдържаща се в 1 брой градуирано пластмасово шише с черна капачка, със съдържание на наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/ - метил — 2 — {1 — [(5 — флуоропентил) - 1 Н - изндазол - 3 - ил] формамидо) 3

- 3,3 диметилбутаноат, познато под името SF - ADB/5F - MDMB - PINACA, на стойност 374.70 лева

Всички наркотични вещества с общо нетно тегло 14.53 грама, на обща стойност 445.50 лева (по цени на наркотичните вещества пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството според ПМС № 106/02.08.2023г.) - престъпление чл. 354а, ал.3 пр.1 т. 1 предл. 1 от НК

От субективна страна престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.

На основание чл. 354а, ал.3 пр.1 т.1 предл. 1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 НК не се налага по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".

На основание чл.59 ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан със Заповед за задържане на лице № 372зз- 130/04.11.2025 г. на ОДМВР - гр.

Шумен за срок от 24 часа.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 452.22 лв. следва да бъдат заплатени от обвиняемия по банкова сметка на ОДМВР - гр. Шумен: BG57UBBS80023106101804, BIC код UBBSLGSF, банка ОББ клон Шумен.

Прекратява производството по ДП №165/25 г. по описа на ОДМВР – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2438/25 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което

Определи:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с приложението на чл.53 НК.

Прокурорът: Няма да соча др. доказателства. адв. К.: Няма да сочим др. доказателства.