Решение № 51 от 02.06.2026, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. К., 02.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова като разгледа докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно наказателно дело № 20265320200053 по описа за 2026 година Установи следното:

Обжалвано е Наказателно постановление № 25-0281-001407 от 15.01.2026 г. на Началник група в ОДМВР П., РУ К.. Жалбоподателят С. Ч. К., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени като неправилно и незаконосъобразно.

В с. з. редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемата страна, редовно призована в с. з. не изпраща представител, но взема писмено становище с което моли да бъде потвърдено НП.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 22.12.2025 г. в 09:15 часа, в гр.К. на улица *** с посока на движение от запад към изток жалбоподателя управлявал собственият си лек автомобил Фиат Пунто с рег. номер ****, след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок до 6 месеца с издаден ЗППАМ - GPAM1977573 от 03.12.2025г., от което е видно, че е неправоспособен и управлява МПС след като СУМПС е временно отнето по реда на чл. 171, т.1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН серия GA №4746354 от 22.12.2025 г., Заповед №8121з-1632/02.12.2021 г., Заповед 1

№8121К-3410/05.04.2023г., Заповед №317з-13192/02.12.2024г., писма от РУП К., РУП Х. и ПАС, ЗППАМ № GPAM - 1977573 от 03.12.2025 г., справка за нарушител/водач и показанията на свидетелите Р. и М., които кореспондират помежду си.

От ЗППАМ № GPAM - 1977573 от 03.12.2025 г. е видно, че същата е била връчена на жалбоподателя на датата на издаването й. С посочената заповед СУМПС на жалбоподателя временно е било отнето до решаване на въпроса за отговорността му, но не повече от 6 месеца.

При правилно установена от АНО фактическа обстановка, изводът му, че жалбоподателят е нарушил чл.150а, ал.1 от ЗДвП е правилен. Съгласно цитираната разпоредба, за да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл.171, т.1 или т.4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.

За извършеното нарушение правилно АНО е приложил съответната санкционна норма на чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП във фиксирания размер.

При извършената служебна проверка съдът не установи допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до отмяната на НП.

Следователно НП следва да се потвърди като законосъобразно и обосновано.

При този изход на спора, право на разноски има въззиваемата страна, но доколкото такива не се претендират и доказват, то не се и присъждат.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

1.ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-0281-001407 от 15.01.2026 г. на Началник група в ОДМВР П., РУ К., с което на жалбоподателя С. Ч. К., с ЕГН **********, с адрес г***, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на размер на 153.39 евро /300.00 лева/ за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП.

2.РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване от страните в 14дневен срок от съобщаването му пред Административен съд гр. П..

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ ГБ

2