Решение № 4740 от 24.11.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4740 гр. Пловдив, 24.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20225330115205 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 2 4 7 от ГПК. Образувано е по почин на въззивната инстанция.

Съдът констатира, че по делото е конституиран като трето лице помагач на ответника „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, ЕИК 175201304, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 201, представлявано от А. Ц. спрямо, който е предявен евентуален обратен иск от ответника „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“. В постановеното решение 1782/21.04.2023 г. по делото съдът е пропуснал да отбележи в диспозитивната част, че решението е постановено при участието на третото лице.

Предвид това съдът намира, че е налице допусната явна фактическа грешка, която следва да се отстрани, като в диспозива на решението на страница седма от същото след абзац четвърти се добави текста „… Решението е постановено при участието на трето лице „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, ЕИК 175201304, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 201, представлявано от А. Ц. , помагач на ответника…“, а в абзац пети на ред втори след думата „… страните…“ да се добави „ …и третото лице…“.

Водим, от горното съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1782/21.04.2023 г., постановено по гр. дело 15205/2022 г. на ПРС, при която в диспозитива на решението на страница седма от същото след абзац четвърти да се чете „…Решението е постановено при участието на трето лице „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, ЕИК 175201304, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 201, представлявано от А. Ц., помагач на ответника…“, а в абзац пети на ред втори след думата „…страните…“ да се чете „ …и третото лице…“.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните и третото лице.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2