Решение № 79 от 21.08.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. Велико Търново, 21.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йордан Воденичаров като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Търговско дело № 20234100900065 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

Подадена е молба от името на „Сталкер“ ЕООД- в ликвидация , с ЕИК 104690182, със седалище и адрес на управление : гр.Павликени, ул.“Трети март“ № 21 чрез пълномощника му адвокат

С. П. от ВТАК за откриване на производство по несъстоятелност спрямо дружеството в качеството му на длъжник по изискуеми и неплатени публичноправни задължения към държавата / за данъци и осигурителни плащания / в общ размер на 58 472,84 лева/ заедно с лихвите за забава/ с падежи от 2013 г. и частноправни задължения към „Ай Ди Империал“ ООД – гр.Пловдив, с ЕИК 115669037 в общ размер на 45 231,16 лева въз основа на споразумение с кредитора от 27.08.2013 г. , по което е направено само едно частично плащане на сумата от 2000 лева на 11.01.2016 г. относно погасяване на натрупано обезщетение за забава в размер на законната лихва. По натрупаните публичноправни задължения плащания не са правени.

Дружеството е в неплатежоспособност , тъй-като не притежава никакви активи / краткотрайни и дълготрайни / , прекратено е на основание чл. 517, ал.4 от ГПК с Решение № 371/30.09.2016 г. по т.д. № 120/2015 г. на ВТОС , отдавна не развива дейност и не осъществява никакви приходи, като последния обявен по партидата му в АВ годишен финансов отчет е за 2016 г.

Молбата е допустима - подадена е от оправомощено лице съгласно чл. 625, предл. 1во и отговаря на изискванията на чл. 628, ал. 1 и 3 ТЗ.

Тя е основателна.

От представените писмени документи / удостоверение изх. №

040202300156531/05.07.2023 г. на ТД на НАП за наличие задължения към държавата, счетоводен баланс към 21.06.2023 г. , опис на активите и пасивите , списък на кредиторите , споразумение от 27.08.2013 г. , заповед за изпълнение на парично задължение № 71/05.03.2015 г. по ч.гр.д. № 121/2015 г. на РС Павликени , преводно нареждане с дата 11.06.2016 г. / , както и от служебно извършената констатация за постановените и влезли в 1 сила решения в деловодната система на ВТОС, изложените по- горе установяват с достатъчна убедителност. обстоятелства се

Молителят , посочил себе си в качеството на длъжник по изискуеми и непогасени парични задължения, е търговец по смисъла на чл.1, ал.1 ТЗ. Заявеното с молбата му по чл.625 ТЗ основание/ причина/ за откриване на производство по несъстоятелност е неплатежоспособност- чл.607а, ал.1 ТЗ.

Това икономическо / имуществено/ състояние на длъжника с отрицателен знак , основано на съотношението между неговите имуществени права/активи/ и задължения/пасиви/ и приходи и разходи , поставящо го в обективна и трайна / а не то да е с характер на временни затруднения – аргумент от чл.631, ал.1 ТЗ/ невъзможност да изпълни / независимо от волята му / поради липса на парични средства, както и на бързо продаваеми/ ликвидни/ материални активи/ стоки, суровини и т.н./ изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най- малко една трета от работниците и служителите , неизпълнено повече от два месеца по смисъла на чл.608, ал.1, т.1, т.2, т.3 и т.4 ТЗ, съдът приема за съществуващо спрямо едноличния търговец в хипотезата на т.2 от събраните счетоводно документирани и анализирани от вещото лице фактически данни.

Съществуват множество непогасени изискуеми публичноправни парични задължения / с отдавна настъпили във времето падежи/ към държавата , свързани с търговската му дейност , както и към кредитор по търговска продажбена сделка.

Непогасяването им вече се дължи не на субективно отношение към неизпълнение , изразено в бездействие заради преценка и просто нежелание по някакви съображения , а на липса на свободни парични средства и/или на бързо продаваеми/ ликвидни/ краткотрайни материални активи.

Влошеното му икономическо състояние е стар във времето факт / 2012, 2013 г./ довел до пълна липса на краткотрайни материални активи/ оборотни средства /, натрупване на множество задължения в големи размери и преустановяване на дейността му.

Началната дата на неплатежоспособността се разглежда като най- ранния момент, в който е проявена трайната неспособност/ обективната невъзможност/ на длъжника да погасява изискуемите си парични задължения към всички свои кредитори по чл.608, ал.1 ТЗ с наличните си краткотрайни активи и се определя с оглед цялостното му икономическо състояние и съобразно това кога е падежа на най старото непогасено задължение и кога е спрял плащанията към тях / юридически факт, от който законът извежда предположение за съществуването й - чл.608, ал.3 ТЗ/.

Точната дата в случая не може да бъде определена от наличните документални данни, но съдът прилага предположението по чл. 608, ал.3 ТЗ, което посочва 11.01.2016 г. като такава, на която търговецът- молител е спрял плащанията към двамата си кредитори / към държавата впрочем плащания не са извършвани по задълженията онагледени в удостоверението / , понеже показва кога е извършено последното частично плащане по частноправно задължение към кредитора- търговец , тъй-като след нея нито има данни за наличие на краткотрайни активи и приходи, нито плащания.

Ето защо съдът няма друга разумна възможност, освен да приеме , че тази дата поставя началото на въпросното правно значимо състояние/ неплатежоспособността/ в пълна мяра на понятието.

Наличното имущество на търговеца –молител/ такова практически няма 2

/ е недостатъчно за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност и тяхната сума, определена от съда по реда на чл. 629б ТЗ с определение от 20.07.2023 г. в размер на 2000 лева не е предплатена в дадения двуседмичен срок.

Тези факти осъществяват предпоставките от хипотезата на нормата на чл.632, ал.1 ТЗ с приложимост на нейните последици, посочени по-долу в диспозитива на решението.

Молителят дължи плащане на сумата 250 лева по сметката на ВТОС, представляваща държавна такса за разглеждане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, която обаче ще се събере от масата на несъстоятелността при разпределение на имуществото- чл.620, ал.1 ТЗ, чл.24, ал.1, т.2, ал.2 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК.

Тъй-като по счетоводен баланс търговецът не притежава имотни дълготрайни активи

, то допускането на обезпечителни мерки въпреки служебната задължителност, е безпредметно, доколкото няма сигурни доказателства за наличие на отделни обекти в актива на имуществото му – годни за запор или възбрана.

Предвид горното по реда на чл.632 ал.1 ТЗ и на основание чл.608, ал.1 , т.1 и т.2 , вр. с чл.607а, ал.1 ТЗ, съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО

С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма „СТАЛКЕР“ ЕООД- в ликвидация, с ЕИК 104690182 ,със седалище и адрес на управление : гр. Павликени , ул.“Трети март“ № 21- с ликвидатор Мартин Иванов Киров, с ЕГН: ********** и ОПРЕДЕЛЯ началната й дата – 11.01.2016 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на

ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма

„СТАЛКЕР“ ЕООД- в ликвидация, с ЕИК 104690182 ,със седалище и адрес на управление : гр. Павликени , ул.“Трети март“ № 21 - с ликвидатор Мартин Иванов Киров, с ЕГН: **********.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма „СТАЛКЕР“ ЕООД- в ликвидация, с ЕИК 104690182 ,със седалище и адрес на управление : гр. Павликени , ул.“Трети март“ № 21- с ликвидатор Мартин Иванов Киров, с ЕГН: ********** .

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ

ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО С

ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма „СТАЛКЕР“ ЕООД- в ликвидация, с ЕИК 104690182 , със седалище и адрес на управление : гр. Павликени , ул.“Трети март“ № 21- с ликвидатор Мартин Иванов Киров, с ЕГН: ********** .

СПИРА по реда на чл. 632, ал.1, изр.последно от ТЗ производството по несъстоятелност до предплащане от длъжника или негов кредитор на началните разноски по производството, определени от съда в размер на 2000 /две хиляди / лева.

УКАЗВА, че ако в едногодишен срок от вписване на настоящото решение, не бъде поискано възобновяване на производството по несъстоятелност , 3 съдът ще го прекрати и ще постанови заличаването на едноличния търговец в Търговския регистър.

О С Ъ Ж Д А ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА

ОТГОВОРНОСТ с фирма „СТАЛКЕР“ ЕООД- в ликвидация, с ЕИК 104690182 ,със седалище и адрес на управление : гр. Павликени , ул.“Трети март“ № 21 - с ликвидатор Мартин Иванов Киров, с ЕГН: ********** да заплати по сметката на ВТОС държавна такса за производството по делото в размер на 250 /двеста и петдесет/лева , която да се събере от масата на несъстоятелността при разпределение на имуществото- чл.620, ал.1 ТЗ, чл.24, ал.1, т.2, ал.2 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението да се впише в Търговския регистър.

Решението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в ТР пред Апелативен съд-Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 4