Споразумение № 95 от 12.08.2026, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Пловдив, 12.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Методиева при участието на секретаря Йорданка Тодорова и прокурора А. Л. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Методиева Наказателно дело от общ характер № 20265300201609 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.382 от НПК.

Образувано е по внесено от ОП - Пловдив предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

За ОП - Пловдив се явява прокурор А. Т..

ОБВИНЯЕМАТА Л. В. П. - редовно призована, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Л. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата:

Л. В. П. - родена на *** г. в гр. П., *** гражданин, неосъждан, неомъжена, с основно образование, ***, работеща като ***, гр. П., адрес за призоваване -***, ЕГН **********.

1

РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК и характера на настоящото производство.

ОБВ. П.: Наясно съм с правата си и знам за какво е производството.

РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Нямаме искания за отводи. Доказателствени искания също нямаме. Сключили сме споразумение с прокуратурата и молим съдът да го одобри.

ОБВ. П.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 04.08.2026 г., на основание чл. 381, и сл. от НПК, между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор А. Т. - от една страна - и от друга - обвиняемата Л. В. П. и защитника й - адв. Л. Г..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала същото.

ОБВ. П.: Наясно съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по обвинението, което е посочено в споразумението. Съгласна съм със споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от същото и съм съгласна с тях. Моля да се одобри споразумението в представения пред съда вид. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и не се налага да се предлагат изменения в него, поради което и следва, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото на 12.08.2026 год. в гр. Пловдив между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор А. Т. и обвиняемата Л. В. П. и упълномощения от нея защитник адв. Л. Г.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

О б в . Л. В. П., родена на *** г. в гр. П., *** гражданин, с *** образование, ***в ***, работеща като **** в *** гр. П., адрес за призоваване ***, неосъждана, ЕГН **** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.

354а ал.1 от НК за това, че на 29.05.2026 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества: марихуана с нето тегло 0, 235 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,9 тегловни % на стойност 2,4 евро /4,7 лв./ и марихуана с нето тегло 21,610 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,8 тегловни % на стойност 220,98 евро /432,20 лв./, всичко с общо нето тегло 21,845 грама на обща стойност 223, 38 евро /439,90 лв./, съгласно Приложение към член единствен, т.1 на Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обв. Л. В. П. престъпление по чл. 354а ал.1 НК й се НАЛАГА при условията чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. Л. В. П. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изтърпяване на наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемата Л. В. П. е била задържана по реда на чл.72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа на 29.05.2026 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

3

На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението – остатък от наркотични вещества, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘ с писмо № УРИ 435000-9262/01.06.2026г., които ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на съхранение при домакина на Второ РУ при ОД на МВР Пловдив, както следва:

-1 брой хартиен плик за ВД № В 078364, съдържащ саморъчно свита цигара след изследване;

-1 брой плик за ВД с № А 0530500, съдържащ 2 бр. електронни везни, 1 брой полиетиленов плик с празни полиетиленови опаковки; 1 брой полиетиленов плик с надпис „3“; 1 бр. жълта торбичка, съдържаща 17 на брой разни полиетиленови пликчета ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО -1 брой мобилен телефон марка „***“ с ИМЕИ ***, ведно със СИМ карта – ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице обв. Л. В. П., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Л. В. П. да заплати в полза на държавата, по бюджета на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 216,36 евро, представляваща направени разноски по делото за извършена ФХЕ.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА4 гр. ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………………..

/А. Т./

ОБВИНЯЕМА:……………….

/Л. П./

ЗАЩИТНИК:…………………

/АДВ. Л. Г./

Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1609/2026 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив следва да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото на 12.08.2026 г. споразумение за решаване на делото, сключено между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор А. Т. - от една страна - и от друга - обвиняемата Л. В. П. и защитника й - адв. Л. Г..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1609/2026 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Л. В. П. мярка за неотклонение „Парична гаранция от 1000 евро“.