Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 310 от 18.06.2024, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Частно наказателно дело 264/2024
Вид
Протоколно определение № 310
Подписан
18.06.2024
В сила
04.07.2024
Състав
Иван Димитров Бедачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 310 гр. Асеновград, 18.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. И.а и прокурора В. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Частно наказателно дело № 20245310200264 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.

Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение - Асеновград, за групиране на наказанията на осъдения Н. И. И., наложени му по последните влезли в сила съдебни акта, а именно по НОХД № 557/2023 г. и НОХД № 47/2024 г. и двете по описа на Районен съд – Асеновград.

З а Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение Асеновград, редовно призована, се явява прокурор В. С..

Осъденият Н. И. И., се явява лично, редовно призован.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

1

Н. И. И. , роден на *** българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, не работи, с адрес: *** с ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК и чл.275 от НПК.

Отводи, възражения и искания по доказателствата не постъпиха.

Съдът разясни на осъдения правата му по чл.55 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се предложението от Районна прокуратура – Пловдив, ТО Асеновград, за групиране на наказанията на осъдения Н. И. И., наложени му по НОХД № 557/2023 г. и НОХД № 47/2024 г. и двете по описа на Районен съд – Асеновград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Ще взема становище по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Също.

ДОКЛАДВАХА се изискани служебно от съда и постъпили по делото писмени доказателства, а именно: пълна справка за съдимост по отношение на осъдения Н. И. И., ведно с приложени към нея бюлетини за съдимост, справка от ГД „Изпълнение на наказанията“, Областна служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Пловдив.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм, да се приемат.

ОСЪДЕНИЯТ: Също.

На основание чл.283 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото докладваните по-горе и постъпили писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Също нямам искания по доказателствата, няма да соча нови доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.

С оглед становището на страните, че нямат други доказателствени искания, Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам така внесеното предложение от страна на РП Пловдив, ТО Асеновград. От приложените към делото писмени доказателства, се установява по категоричен начин, че осъденият Н. И. И. е осъден с два влезли в сила съдебни акта, съответно по НОХД № 557/2023 г. и НОХД № 47/2024 г. и двете по описа на Районен съд – Асеновград. В случая деянията, както по едното, така и по другото дело са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което са налице основания за групирането им и определяне на едно общо най-тежко наказание. В случая, тъй като наказанията са еднакви по вид, следва да се наложи по-тежкото от тях, а това наказанието по НОХД № 47/2024 г. на Районен съд Асеновград, а именно пробация, включващо три пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни периодични срещи с пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на обществото, всяка от тях с продължителност от три години. Следва на основание чл. 25 ал. 2 от НК да бъде приспаднато времето, през което Н. И. И. е търпял наказание пробация по НОХД № 557/2023 г., по описа на Районен съд – Асеновград, съгласно справката от ГД „Изпълнение на наказанията“, както и времето през което е бил задържан по реда на ЗМвР за срок от 24 часа по НОХД № 47/2024 г. на РС Асеновград.

ОСЪДЕНИЯТ Н. И. И. /за лична защита/: Моля, да ми бъде определено едно общо най-тежко наказание, като съдът съобрази най-благоприятния за мен вариант , като моля наказанието ми да не бъде увеличавано.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ Н. И. И.: Съжалявам за това, което съм направил. Взел съм си поука.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.

След тайно съвещание и след анализ на събраните по делото доказателства, Съдът намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение - Асеновград, с искане за групиране на наказанията на осъдения Н. И. И., наложени му по последните два, влезли в сила спрямо него съдебни акта, а именно по НОХД № 557/2023 г. и НОХД № 47/2024 г. и двете по описа на Районен съд – Асеновград.

Съдът след анализ и преценка на доказателствата по делото прие за установено следното от фактическа страна:

След анализ и съпоставяне на датите на извършване на престъпленията с тези на влизане в сила на съдебните актове по тях и при спазване на 3 принципа за най-благоприятно материално-правно третиране на осъдения, следва да се групират наложените му наказания, по следните дела:

1 . С определение по НОХД № 557/2023 г. по описа на Районен съд Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за престъпление по 326 ал. 1 от НК , извършено 05.02.2022 г. на осъдения Н. И.

И. е наложено наказание пробация, включващо първите две задължителни пробационни мерки за срок от осем месеца.

Определението е влязло в сила на 29.09.2023 г.

2. С определение по НОХД № 47/2024 г. на Районен съд Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за престъпление по 216 ал. 1 от НК, извършено на 08.06.2023 г. на осъдения Н. И. И. е наложено наказание пробация, включващо първите две задължителни пробационни мерки, както и безвъзмезден труд в полза на обществото всяка за срок от три години.