Определение № 361 от 15.08.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 361 гр. Враца, 15.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров А. при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Евгени Божидаров А. Частно наказателно дело № 20251400200506 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437 ал.2 и сл. НПК.

Образувано е по молба на лишения от свобода Т. И. А. изтърпяващ присъда с наказание "Лишаване от свобода" в Затвора-Враца, с искане за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с цялостното си поведение в затвора е дал доказателства за своето поправяне.

Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.439а НПК, чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на осъдения .

Представителят на Затвора-Враца, надлежно управомощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.

В с.з лишеният от свобода участва чрез видеоконферентна връзка от Затвора-Враца. Поддържа молбата за УПО.

Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:

1

Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по отношение на осъден , който е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, а в случаите на опасен рецидив не по-малко от две трети . Съгласно т.3 б"б" от Постановление №7/75 г.,Пленум на ВС, изм. и доп. с Постановление №7/87 г., Пленум на ВС, за "фактически" изтърпяно наказание се счита срокът на пребиваване на осъденият в местата за лишаване от свобода, признатото предварително задържане и времето прекарано в домашен отпуск.

Лишеният от свобода Т. И. А. търпи наказание от седем месеца лишаване от свобода в Затвора-Враца при първоначален "общ" режим по НОХД №240/25 г. на РС-Враца за извършено престъпление по чл.343б НК.

Начало на наказанието е 18.03.2025 г.

Към настоящият момент лишеният от свобода е изтърпял ефективно 4 месеца и 27 дни и от работа 1 месец и 1 ден или общо 5 месеца и 28 дни.

Остатък от наказанието е 1 месец и 2 дни.

При тези данни е видно, че лишеният от свобода фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК, тъй като осъждането му не е за престъпление в условията на опасен рецидив. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.

На второ място съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 НК.

Приложените към делото доклад по чл.155 от ЗИНЗС за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Т. И. А. се поправя и превъзпитава.

Този доклад е основно доказателство за преценка поправяне на осъденият по аргумент от чл.439а ал.2 НПК

От доклада се установява намаляване риска от рецидив от 42 до актуалните 37 точки – ниско ниво, както и нисък риск от вреди.

До момента л. св. не се е въвличал в конфликти с други осъдени лица, няма история на използване на насилие. Толерантен е в отношенията си с останалите, като подбира кръга си на общуване. Предпазва се от участие в неправомерни взаимоотношения. Изградил е умения за мислене, като има поставени реалистични цели в близък план и се старае да се придържа към постигането им. Съобразява се с околните, което спомага за изграждане на приемливи взаимоотношения.

За периодът си на престой в условията на контролирана среда л. св.

А. няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е 2 въвличан в конфликти.

Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС от 17.07.2025 год. е включен и в индивидуално - оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“.

Реализира се по отношение на него и трудова заетост при овакантена работна позиция за строител в частна фирма. Периодът на трудова заетост е от 08.05.2025 г. и до днешна дата се характеризира с постоянство, прецизност и отговорно отношение.

Проследявайки поведението на осъдения през последните месеци се отчита факта, че договорените цели и задачи в плана на присъдата са реализирани в по - голямата си част. Лишеният от свобода оползотворява пълноценно престоя си в затвора чрез участие в трудов процес и организираните ресоциализационни мероприятия (спортни турнири, беседи и специализирани програми), с което изгражда нагласи в подкрепа на законосъобразно поведение в МЛС и след освобождаване, осъзнавайки последиците от престъпното си поведение, за да не достига отново до конфликт със закона. Формираните трудови навици и подкрепата от семейството му са допълнителни фактори, благоприятстващи личността да се справи с изискванията и предизвикателствата на ежедневието след освобождаването.

Изгражда нагласи в подкрепа на законосъобразно поведение в местата за лишаване от свобода и след освобождаване, осъзнавайки последиците от престъпното си поведение.

Предвид изложеното началникът на Затвора-Враца счита в изразеното писмено становище, че лишеният от свобода молител отговаря на изискванията на чл.439а НПК . В подобен смисъл е и отразеното в заключителната част на доклада по чл.155 ЗИНЗС изготвен от ИСДВР при Затвора-Враца.

В тази насока и като се вземе предвид, че инспекторите, които осъществяват социалната дейност и възпитателната работа в местата за лишаване от свобода имат най-пряко наблюдение върху осъдените лица, съдът не намира основание да не възприеме мотивираното становище на затворническата администрация, че процесът на поправяне при лишения от свобода е завършен към момента.

Обобщено съвкупната доказателствена маса установява за осъденото лице-молител наличен нисък риск от рецидив с намаляващи актуални стойности, липса на дисциплинарни наказания, изпълнява заложените задачи по плана на присъдата, участва в индивидуалната работа и корекционните програми, има стабилна линия на поведение и мотивация за законосъобразен живот, със съхранени социални контакти и потенциал за успешна и адекватна реинтеграция след освобождаване, включен е към момента в модул "Подготовка живот на свобода", трудово е ангажиран и с положителни за това отзиви.

Съобразно изложените факти , съдът приема ,че на този етап от изтърпяване на наказанието са налице убедителни доказателства по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 за поправяне на осъдения и за трайна 3 положителна промяна, както и постигане на целите по чл. 36 от НК.

При тези фактически обстоятелства е видно, че към настоящия момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на категорични и непротиворечиви доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода .

Съдът намира , че с оглед малкият по време остатък от изтърпяване на наказанието определящ и размера на изпитателният срок , не е налице алтернативата по чл.70 ал.6 изр.последно НПК за постановяване в изпитателният срок и на една от пробационните мерки по чл.42а ал.2 т.1 до т.4 НПК . Тази възможност е изцяло в преценка на съда след доклад от пробационен служител, какъвто не е изготвян . От друга страна краткият срок на неизтърпяното наказание не оправдава привеждане на държавен ресурс по изпълнение в този срок на пробационна мярка при наличие на определен изпитателен срок за същият период.

При изложените доводи и на основание чл. 70 ал.1 т. 1 и ал.6 НК и чл.440 НПК, Врачанският окръжен съд в този състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО

Т. И. А.,

ЕГН:********** , от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода" по НОХД № 240/25 на РС-Враца в размер на 1 /един/ месец и 2 /два/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70 ал.6 НК на Т. И. А. изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в размер на 1 /един/ месец и 2 /два/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви публично на присъстващите страни и подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес чрез ОСВраца пред АС-Враца .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението след влизането му в сила на Затвора гр. Враца за сведение , както и на бюро „Съдимост“ при РСВраца, за отметка в бюлетина на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 361 гр. Враца, 15.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров А. при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Евгени Божидаров А. Частно наказателно дело № 20251400200506 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437 ал.2 и сл. НПК.

Образувано е по молба на лишения от свобода Т. И. А. изтърпяващ присъда с наказание "Лишаване от свобода" в Затвора-Враца, с искане за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с цялостното си поведение в затвора е дал доказателства за своето поправяне.

Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.439а НПК, чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на осъдения .

Представителят на Затвора-Враца, надлежно управомощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.

В с.з лишеният от свобода участва чрез видеоконферентна връзка от Затвора-Враца. Поддържа молбата за УПО.

Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:

1