Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1682 от 04.07.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 138/2024
Вид
Определение № 1682
Подписан
04.07.2024
Състав
Елизабет Петрова, Михаил Малчев, Катерина Рачева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1682 гр. София, 04.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елизабет Петрова

Членове:

Катерина Рачева

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно гражданско дело № 20241000500138 по описа за 2024 година

Съдебното производство е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК от Н. А.

М., действаща чрез процесуалния си представител, з а допълване/изменение на постановеното по делото съдебно решение №448/16.04.2024 г. в частта за разноските.

Ответникът по молбата - ЗД „Евроинс" АД, не е подал в законоустановения срок писмен отговор.

Софийският апелативен съд, като съобрази твърденията на страните, както и представените по делото доказателства, намира следното:

Процесната молба е депозирана в срок, а разгледана по същество е основателна. Съображенията за това са следните:

С постановеното по делото решение №448/16.04.2024 г. въззивният съд е отменил решение № 138/12.10.2023 г. по гр. д. №344/2022 г. по описа на Окръжен съд – Видин, в частта, в която е отхвърлен предявеният от Н. А. М., ЕГН **********, срещу ЗД „Евроинс" АД, с ЕИК 121265113, иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 52 ЗЗД над сумата от 2 000 лв. до сумата от 7 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди от настъпило ПТП на 14.06.2021 г.

Това обстоятелство е рефлектирало върху дължимите разноски в първоинстанционното производство, които са били разпределени съобразно уважената/отхвърлената част от исковите претенции от Окръжен съд – Видин преди постановяването на въззивното решение. Увеличаването на присъдения размер на обезщетение за неимуществени вреди във въззивното производство предполага да бъде намалени съобразно това възложените в тежест на Н. А.

М. на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сторените разноски пред първата инстанция 1 от ответника ЗД „Евроинс" АД. Пред първата инстанция това дружество е сторили съдебни разноски в размер на 4060 лева, като окръжният съд от тях е присъдил 3712.66 лева съобразно отхвърлена част от исковата претенция – 91.31 %. С оглед изхода на спора пред въззивната инстанция съдебните разноски в полза на ЗД „Евроинс" АД следва да бъдат намалени, като такива се дължат в размер на 2923.20 лева съобразно отхвърлена част от исковата претенция – 72 %

Тъй като въззивното решение подлежи на обжалване, то и настоящето определение ще подлежи също на обжалване.

Предвид изложените съображения, състав на Софийски апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 138/12.10.2023 г. по гр. д. №344/2022 г. по описа на Окръжен съд – Видин, в частта на разноските, като:

НАМАЛЯВА съдебните разноски, които е осъдена Н. А. М., ЕГН **********, да заплати на ЗД „Евроинс" АД, с ЕИК 121265113, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, направени в първоинстанционното производство по гр. д.

№344/2022 г. по описа на Окръжен съд – Видин, от сумата 3712.66 лева на сумата 2923.20 лева.

Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2