Разпореждане № 105958 от 28.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105958 гр. София, 28.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20231110146010 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Исковата молба,подадена от Л. Я. Б.,чрез адв.А.,не отговаря на изискванията на закона и следва да бъде оставена без движение с указания ищцата в едномесечен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да посочи цена на всеки от двата иска,а за целта да бъде издадено съдебно удостоверение,необходимо за снабдяване с друго такова относно данъчната оценка на всеки от двата недвижими имота,да бъдат конкретизирани фактическите обстоятелства,на които се основават исковете - да бъде посочено от кого и чрез сключването на какъв договор родителите на ищцата са установили фактическа власт върху недвижимите имоти,да бъдат посочени трите имена на родителите на ищцата и на техните съконтрагенти,да бъде уточнено дали към 2000 г. при предаване фактическата власт върху двата имота ищцата Б. е имала сключен граждански брак,да бъде уточнено дали считано от 2000 г. ищцата твърди,че е реализирала съвладение заедно със своя съпруг или е реализирала еднолично владение,което се налага предвид непоследователните твърдения в исковата молба,да бъде конкретизирано в кой момент ищцата твърди,че е придобила право на собственост върху всеки от имотите и дали твърди,че е придобила такова право еднолично,респективно ако ищцата твърди,че е станала собственик на идеална част от имота - да посочи на каква идеална част е станала собственик,да бъдат изложени твърдения кога и по какъв начин ищцата е узнала за нотариалния акт,съставен в полза на първата ответница и за разпоредителната сделка,сключена между двете ответници,да бъде уточнено колко и какви искове предявява ищцата - дали предявява единствено положителни установителни искове,че ищцата е собственик на имотите,ако ищцата предявява положителни установителни искове за признаване правото й на собственост,ищцата да конкретизира дали предявява отрицателен установителен иск,че ответницата Траянка В. не е собственик и да обоснове правния си интерес от предявяване на отрицателен установителен иск едновременно с положителните установителни искове,да бъде конкретизирано дали ищцата предявява иск с правно основание чл.108 от ЗС против 1 ответницата М. Й.,ако предявява такъв иск да бъдат изложени обстоятелства кога и по какъв начин ответницата М. Й. е установила фактическа власт върху имота.

Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищцата чрез процесуалния й представител в едномесечен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на разпореждането указания.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение за снабдяване с друго такова относно данъчната оценка на недвижимите имоти след заплащане на държавна такса за издаването му.

При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2