Разпореждане № 386 от 29.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 386 гр. Благоевград, 29.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Търговско дело № 20251200900028 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

С Разпореждане № 148/25.2.2025 година, съдът е оставил без движение жалба с вх.

№1247/24.01.2025 г., подадена от адв. Ц. Г., пълномощник на Е. К., роден на ********** г., гражданин на **********управител на „Ная и Идо“ ЕООД, ЕИК 207005945, срещу Отказ № 20230616125051- 2/30.01.2025 г. на Агенцията по вписванията към ТРРЮЛНЦ, поради нередовности на същата.

Съдът е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаване на разпореждането, да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград надлежно пълномощно за представителната власт на адв. Ц. Г., и документ за потвърждаване на действията по подаване на жалбата към дата 6.2.2025 година, както и платежен документ удостоверяващ заплащането по сметка на Окръжен съд – Благоевград на дължимата държавна такса по жалбата в размер на 10,00 лева платими по набирателната сметка на съда с ********* при „ЦКБ“ АД.

В срока за отстраняване на нередовностите на частната жалба, който е изтекъл на 14.5.2025 година, съобразно връченото по реда на чл.50, ал.5 от ГПК съобщение на 7.5.2025 година – по делото не е представен документ, удостоверяващ заплащане на дължимата се държавна такса и надлежно пълномощно. Както в указания срок, така и към настоящия момент по делото не е постъпила квитанция за заплатена държавна такса по сметка на съда и пълномощно за адвокат Г. за пред Окръжен съд – Благоевград.

При горното и по аргумент от разпоредбата на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК съдът следва да върне жалбата, като укаже възможността и срокът за обжалване на настоящето, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА жалба с вх.№1247/24.01.2025 г., подадена от адв. Ц. Г., пълномощник на Е. К., роден на ********** г., гражданин на **********управител на „Ная и Идо“ ЕООД, ЕИК 207005945 срещу Отказ № 20230616125051- 2/30.01.2025 г. на Агенцията по вписванията към ТРРЮЛНЦ, поради неотстраняване на нередовности в срок.

Прекратява производството по търг.дело № 28/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград.

1

Препис от настоящето да се връчи на жалбоподателя.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд – София, като в случай на депозиране на частна жалба се следва към същата да е приложен документ за заплатена държавна такса в размер на 15,00 лева, платими по сметка на Апелативен съд – София.

След влизане в сила на разпореждането – препис да се изпрати на Агенцията по вписванията.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2