Протокол № 539 от 27.05.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 539 гр. П., 26.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА и прокурора Ив. В. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20224400200327 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ OT СВОБОДА доведен от Затвора – П., се явява лично.

ИВ. ЕМ. К., редовно призован,

За ЗАТВОРА – П. се явява ЗАМЕСТНИК НАЧАЛНИК Н.К. при Затвора – П., упълномощен от Началника на Затвора, с представено по делото пълномощно.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град П. се явява прокурор И.Р..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ЗАМ.НАЧ.К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.К.: Да се даде ход на делото. Не желая да имам адвокат.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

ИВ. ЕМ. К. – роден на **.**.**** година в град П., с постоянен и 1 настоящ адрес град П., ж.к. „***“, бл.***, вх.***, ет.***, ап.***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, с ЕГН:**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧ.К.: Нямаме искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат като свидетел в процеса ИСДВ Я.В.П., който работи с лишения от свобода И.К..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.К.: Няма да правя отводи. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Причината за молбата ми е, че жената с която живея на семейни начала е бременна.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, в качеството на свидетел следва да се допусне ИСДВР Я.В.П., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел ИСДВР в Затвора – П.

Я.В.П..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Я.В.П. – 44 години, неосъждан, без родство

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода ИВ. ЕМ. К. за условнопредсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.К.: Поддържам молбата си. Желая да 2 бъда условно-предсрочно

„Лишаване от свобода“. освободен от изтърпяване на наказанието

ЗАМ.НАЧ.К.: Молбата е допустима, но е неоснователна към настоящия етап.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е допустима и следва да бъде разгледана. Същата отговаря на изискванията на закона по своята форма и вид. Моля да я разгледате по същество.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Я.П.: Уважаема госпожа председател, лишеният от свобода ИВ. ЕМ. К., от постъпването си в Затвора до момента, демонстрира задоволително поведение, привидно и целенасочено. Не се отчитат градивни положителни промени в мисленето и нагласите му. Към момента липсва мотивация за преоценка на миналия му негативен опит. През 2017 година му е даден шанс и е условно-предсрочно освободен по предходно правонарушение, но същият не си е взел поука от това. Рискът от сериозни вреди за обществото е със средни стойности, предвид мисленето и нагласите на лишения от свобода. До момента лишеният от свобода К. не дава достатъчно доказателства за корекция на поведението в социално приемлива и законосъобразна посока, поради което считам, че не са налице предпоставките за прилагане на чл.70 от НК.

ЗАМ.НАЧ.К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.К.: Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ счете, че следва да се прочетат и вложат в делото материалите от приложеното Лично досие на лишения от свобода ИВ. ЕМ. К., както и Писмено становище от началника на Затвора–П., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода И.К. и Справка за изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ относно лишения от свобода ИВ. ЕМ. К..

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ВЛАГА в делото материалите от приложеното Лично досие на лишения от свобода ИВ. ЕМ. К., както и Писмено становище от 3

Началника на Затвора–П., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода ИВ. ЕМ. К. и Справка за изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ относно лишения от свобода ИВ. ЕМ. К..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ЗАМ.НАЧ.К.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.К.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

.

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ЗАМ.НАЧ.К.: Уважаема госпожо председател, становището на администрацията на Затвора е, че към настоящия етап молбата на лишения от свобода И.К. е неоснователна. Формалните предпоставки, визирани в чл.70 от НК са изпълнени, но не така стоят нещата с материалните такива. Нивата на риск от сериозни вреди остават в границите на средните стойности. Би следвало за този период от време да се наблюдава снишение на същите.

Планът не е изпълнен в неговата цялост. Предвид това, към настоящия етап, предлагам молбата на лишения от свобода И.К. да не бъде уважена.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, запознат съм с всички представени доказателства. Аз също считам, че молбата не следва да бъде уважена. Формално са налице предпоставките на чл.70 от НК, но считам, че етапът на изтърпяване на наказание е твърде ранен. От осъденото лице се изложиха твърдения, които следва да бъдат анализирани и евентуално приети от съда, но не се представят никакви доказателства в тази насока – трудов 4 договор или документи, че очаква дете. Поради това, считам че молбата следва да бъде оставена без уважение.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА И.К.: