Разпореждане № 594 от 21.09.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 594 гр. Пазарджик, 21.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20265200900114 по описа за 2026 година

Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.

Съдът констатира постъпилит е в срок отговори на искова молба с приложения с вх.

№10364/21.09.2026г. ,№10370/21.09.2026г.

, №10371/ 21.09.2026г. , №10372/21.09.2026г. ,

№10373/21.09.2026г. от ответниците по делото,чрез процесуален пълномощник адв.Б. С. от АК Пловдив , които следва да се връчат на ищеца по делото с предоставяне на двуседмичен срок за допълнителна искова молба. Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИСИ от постъпилите от ответниците по предявената исковата молба с приложения да се връчат на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на препис а мож е да подаде допълнителна искова молба, в която да поясн и и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК .

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2