Решение № 89 от 24.02.2026, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. В., 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова при участието на секретаря Стефка Б. Радева като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20251420103668 по описа за 2025 година

“АСВ” ЕАД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр. С, С.О., район Л., бул. ”Д-р П.Д.” **, Офис сграда Л., ** представлявано от Изпълнителния директор З.Б., чрез пълномощника - юрисконсулт на „АСВ” ЕАД, със съдебен адрес по чл. 39, ал. 1 от ГПК: гр. С, бул. ”Др П.Д. ” **, офис сграда “Л.”, ** е предявило против Н. Б. Б., ЕГН ********** от гр.В.,ж.к.”Д.” ,** установителен иск за следните суми: 2178.75 евро /равностойността на 4261,27 лв. - главница /за периода от 10.9.2024 г. до 10.5.2027 г. по отношение на които е обявена предсрочна изискуемост считано от датата на получаване на уведомлението - 11.4.2024 г.; 292.63 евро/ равностойността на 572,34 лв. /обезщетение за забава за периода от 11.9.2024 г. до датата на подаване на заявлението в съда. Претендира се законна лихва - от датата на подаване на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на задължението, както и присъждане на разноски в заповедното и исковото производство.

Предявените искове са с правно осн. чл.422 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, чл.86 ЗЗД във вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответника не е ангажирал становище по исковите претенции,редовно призован за съдебно заседание при условията на 1 чл.41, ал.1 и ал.2 ГПК съдебните книжа са приложени към делото и се считат редовно връчени на ответника на 11.02.2026г. не се е явил и не са ангажирала становище.

С оглед на тези обстоятелства ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение на осн.чл.238, ал.1 ГПК.

С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК, а именно: Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирала отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Исковете са вероятно основателени с оглед на твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото писмени доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки исковите претенции следва да бъдат уважена изцяло така както е предявена.

Следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца деловодни разноски за настоящата инстанция за заповедното и исковата производство общо в размер 112.48 евро за внесена държавна такса, 77 евро общо за юристконсултско възнаграждение .

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ,че Н. Б. Б., ЕГН ********** от гр.В.,ж.к.”Д.” ,** дължи на “АСВ” ЕАД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр. С, С.О., район Л., бул. ”Д-р П.Д.” **, Офис сграда Л., ** представлявано от Изпълнителния директор З.Б. следните суми: 2178.75 евро /равностойността 2 на 4261,27 лв. - главница /за периода от 10.9.2024 г. до 10.5.2027 г. по отношение на които е обявена предсрочна изискуемост считано от датата на получаване на уведомлението - 11.4.2024 г. дължими по договор за потребителски паричен кредит №** сключен с „И.”АД, вземанията , по който са прехвърлени на “АСВ” ЕАД с договор за цесия от 04.04.2024г.; 292.63 евро/ равностойността на 572,34 лв. /- обезщетение за забава за периода от 11.9.2024 г. до датата на подаване на заявлението в съда 12.05.2025г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.05.2025г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА Н. Б. Б., ЕГН ********** от гр.В.,ж.к.”Д.” ,** ДА ЗАПЛАТИ НА “АСВ” ЕАД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр. С, С.О., район Л., бул. ”Д-р П.Д.” **, Офис сграда Л., ** представлявано от Изпълнителния директор З.Б. деловодни разноски за настоящата инстанция за заповедното и исковата производство общо в размер 112.48 евро за внесена държавна такса, 77 евро общо за юристконсултско възнаграждение .

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ преписи да се изпратят на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

3