Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 27.02.2023, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 17/2023
Вид
Споразумение № 6
Подписан
27.02.2023
В сила
27.02.2023
Състав
Стела Дянкова Бъчварова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Свищов, 27.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря Петя Ив. Братанова и прокурора К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20234150200017 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор К. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д. от ВТАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. – Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

1

С. В. П. – роден на ***** година в гр. *****, с постоянен адрес с.

********, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото споразумение между ТО – Свищов към ВТРП и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на обвиняемия С. В. П., считам че същото непротиворечи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Предлагам да се включи в споразумението и направените разноски за вещо лице.

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото споразумение с представителя на ТО – Свищов към ВТРП и мен, в качеството ми на защитник на обвиняемия С. В. П. и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Съгласен съм споразумението да се допълни в посочения от прокурора смисъл.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид постигнатото между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор Б. Г. и поддържано от прокурор К. Т. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия С. В. П. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, като се добави и направените разноски, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА 2

ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор Б. Г., поддържано от прокурор К. Т. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия С. В. П. с ЕГН **********, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2022 г. в с. Овча могила, общ. Свищов си служи с контролни знаци - предна и задна регистрационна табела с номер ***** издадени за друго МПС, като са поставени на местата, предназначени за предна и задна регистрационна табела на л.а. марка „***“ с рама № *****.

Деянието е извършено ВИНОВНО от обвиняемия С. В. П. с ЕГН **********, при пряк умисъл като форма на вината и съставлява престъпление по чл. 345 ал.1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението ******.

За извършеното престъпление на обвиняемия С. В. П. с ЕГН ********** се налага алтернативно предвиденото за това деяние наказание - ГЛОБА в размер от 700 лева.

Причинени от деянието щети – няма.

Веществени доказателства – 2 бр. регистрационни табели с индикатив ** *****, след влизане в сила на споразумението се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. А от НК и да се унищожат по съответния ред.

Направените по делото разноски за извършена съдебно-техническа експертиза в размер на 152,00 лева следва да бъдат възложени на обвиняемия С. В. П. с ЕГН **********, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр.

Велико Търново, както и 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от 3 разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:

К. Т.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. П. Д.

ОБВИНЯЕМ С. В. П.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и морала окончателното съдържание на споразумението постигнато между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор Б. Г., поддържано от прокурор К. Т. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия С. В. П. с ЕГН **********, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2022 г. в с. Овча могила, общ. Свищов си служи с контролни знаци - предна и задна регистрационна табела с номер ***** издадени за друго МПС, като са поставени на местата, предназначени за предна и задна регистрационна табела на л.а. марка „***“ с рама № *****.

Деянието е извършено ВИНОВНО от обвиняемия С. В. П. с ЕГН **********, при пряк умисъл като форма на вината и съставлява престъпление по чл. 345 ал.1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението ******.

4

За извършеното престъпление на обвиняемия С. В. П. с ЕГН ********** се налага алтернативно предвиденото за това деяние наказание ГЛОБА в размер от 700 лева.

Причинени от деянието щети – няма.

Веществени доказателства – 2 бр. регистрационни табели с индикатив *****, след влизане в сила на споразумението се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. А от НК и да се унищожат по съответния ред.

ОСЪЖДА обв. С. В. П. с ЕГН ********** да заплати на ОД на МВР гр.

Велико Търново направените по делото разноски за извършена съдебнотехническа експертиза в размер на 152,00 лева, както и 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 27.02.2023 година присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 17/2023 г. по описа на Районен съд Свищов (ДП № 275/2022 г. по описа на РУ на МВР Свищов).