Определение № 24634 от 13.07.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24634 гр. София, 13.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110166985 по описа за 2022 година намери следното:

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил отно.ми и допустими писмени доказателства, които следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 05.10.2023г. от 09.35 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявен е отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК, с който се иска да се признае за установено, че ищцата В. Й. Ц. не дължи на ответника „С.“ ЕАД следните суми: сумата в размер на 533.38 лева - представляваща главница за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 01.06.2010г. - 30.06.2010 г., сумата в размер на 157.10 лева - мораторна лихва за периода 20.07.2010г. - 30.05.2013г., както и сумата в размер на 205 лева - сторени по делото разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 21.12.2013година, въз основа на който е образувано изпълнително дело № . на Ч. С.Х..

Ищецът твърди, че , въз основа на изпълнителен лист, издаден на 21.12.2013 г. по гр. д. № ./2013г., по описа на СРС, 87 с-в, по .лата на който ищцата е осъдена да заплати следните суми, а именно: сумата в размер на 533.38 лева - представляваща главница за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 01.06.2010 г. - 30.06.2010г., сумата в размер на 157.10 1 лева - мораторна лихва за забава за периода 20.07.2010г. - 30.05.2013г., както и сумата в размер на 205 лева - сторени по делото разноски е било образувано изпълнително дело №. на Ч. С.Х.. Посочва, че на 06.06.2014г. е било изпратено запорно съобщение до работодателя на ищеца за налагане на запор върху трудово възнаграждение, като от така наложения запор нямало извършвани удръжки. Твърди, че след изпращане на запорното съобщение, в период от 06.06.2014г. до 06.12.2022г., не са били извършвани изпълнителни действия, годни да прекъснат започналата да тече пога.телна давност, поради което вземането на ответника е било погасено по давност. С оглед гореизложеното моли съдът да постанови решение, с което да признае, че сумите на процесния изпълнителен лист са погасени по давност.

Претендира разноски за производството.

Ответникът не е подал отговр на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Предвид разпоредбата на чл. 154 ГПК при предявен отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК в тежест на ответника е да установи настъпването на обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на пога.телната давност по смисъла на чл.

115 и чл. 116 ЗЗД.

УКАЗВА на ответника, че не представя доказателства във връзка със спирането и прекъсването на давността.

ПРИКАНВА страните към използване на способите на медиацията за решаване на спора чрез взаимни отстъпки, като им указва, че към СРС работи Ц. за спогодби и медиация (ЦМС), като повече информация и връзка с координаторите на програма „Спогодби“ може да се получи на адреса на ц.а: гр. София, ***, ет. 2, стая 204, както и на телефон: *** – координатор Мариана Николова или на електронна поща: [email protected]. Съдът разяснява на страните и че съдебна спогодба може да се постигне във всяко положение на делото, като в този случай се събира държавна такса в понисък размер, съответно половината от внесената държавна такса се връща на ищеца на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2