Определение № 387 от 02.02.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 387 гр. Варна , 27.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100500201 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от Д С П, чрез юк Б.Й, против решение № 260858/26.10.2020Г. ПО ГР.Д. № 21049/2019Г. 43-ти състав на ВРС, с което Областна дирекция на министерство на вътрешните работи - гр. Варна, с административен адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, представлявана от Д С П в качеството му на директор е осъдена да заплати на Х. Ф. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Долни чифлик, сумата от 1719,11 лева представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен от ищеца при ответника извънреден труд в размер на 251,68 часа за периода от 01.10.2016 г. до 30.09.2019 г., като сумата е получена в резултат на преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1,143, ведно със законната лихва, считано от 23.12.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл.178, ал.1, т.3 вр. чл.187, ал.6, т.2 ЗМВР и сумата от 420,41 лева с вкл. ДДС, представляваща разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК , както и в полза на бюджета на съдебната власт, по банкова сметка на Районен съд – Варна сумата от 273,76 лева, на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК писмен отговор от Х. Ф. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Долни чифлик, не е постъпил.

1

Въззивната жалба е допустима, с оглед посоченото в докладна от 18.11.2020г. от деловодителя на 9-ти и 51-ви състави на ВРС, заместващ към момента и деловодителя на 19ти състав на ВРС. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 09.03.2021г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2