Протокол № 1437 от 02.04.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1437 гр. Пловдив , 01.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова и прокурора Кирил Тодоров Мавродиев (Районна прокуратура Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20215330202316 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор К.М..

ПОДСЪДИМИЯТ: С. Г. Н. – нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок, се явява лично и с адв.Д. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ – П.К.Б., Г.К.Д., Х.Р.С. не се явяват, не са осигурени от РП-П..

Не се явява вещо лице П.В..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. Г. Н.: роден на ****** гр.Т., с адрес гр.П.,ул.“Д.“№***, ет.**** ап.**** ***** български гражданин, с висше образование, неженен/ живущ на семейни начала/, осъждан, служител на автокъща, с ЕГН:**********.

ПОДС.Н.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ.Д.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение. Представям договор за наем на недвижим имот, договор за наем във връзка с това че е управител на търговско дружество, удостоверение за раждоане на двете му деца, и служебна бележка че жената с кояот живее на семейни начала е безработна.

2

ПРОКУРОР: Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателство по делото - договор за наем на недвижим имот, договор за наем във връзка с това че е управител на търговско дружество, удостоверение за раждоане на двете му деца, и служебна бележка.

Съдът след съвещание, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият С. Г. Н.: роден на ****** гр.Т., с настоящ адрес:гр.П., ул.“Д.“№**** ***** български гражданин, висше образование, неженен / живущ на семейни начала/, осъждан, служител на автокъща, с 3

ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343 б ал.2 от НК, за това, че на 22.03.2021г. в гр.Пловдив управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Форд“,модел“Ц Макс“ с рег.№*****,с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда,а именно:2,06 на хиляда,установено по надлежен ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв №172 от 24.03.2021г. от Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив“АД гр.П.,след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б ал.1 от НК със Споразумение,одобрено с протоколно определение по НОХД №238/2016г. на Районен съд-гр.Т.,в сила от 07.03.2016г.

За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.2 от НК на подсъдимия С. Г. Н. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 400 лева.

На основание чл.57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА да бъде ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което С. Г. Н. е задържан по реда на ЗМВР на 22.03.2021 г., като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.2 НК ЛИШАВА С. Г. Н. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на С. Г. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по административен ред считано от 22.03.2021 г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА С. Г. Н. , със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски по делото в размер на 40.00 лева.

4

ЗА РП – ПЛОВДИВ

/К.М./

ПОДСЪДИМ:

С. Г. Н.