Определение № 448 от 07.07.2020, Районен съд - Козлодуй

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е: ... гр.Козлодуй, 07 юли 2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Козлодуйският районен съд, първи състав, в закрито заседание на 07.07.2020г. /седми юли две хиляди и двадесета година/ в състав:

Председател: Цветанчо Трифонов като разгледа докладваното от съдия Трифонов гр.дело № 316 по описа на Районен съд гр. Козлодуй за 2020 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано въз основа на искова молба, подадена от В.П.С., ЕГН ********** с адрес *** чрез адв.М.Л. против ДП „Радиоактивни отпадъци“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град София, бул. „Г.М.Димитров“ № 52А, представлявано от изпълнителния директор Дилян Милков П., с която е предявен иск за сумата от 1500,00 лева, представляваща средства за социални разходи за „Почивно дело“ за календарната 2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба.

В срока по чл.

119, ал. 3 ГПК – в писмения си отговор на исковата молба, ответникът ДП „Радиоактивни отпадъци“ - София, позовавайки се на чл. 105 е направил възражение за неподсъдност на делото в Районен съд – Козлодуй, като се е мотивирал с факта, че седалището и адресът му на управление се намира в град София, поради което предявеният иск е подсъден по постоянен адрес или седалище на ответника. При това положение според ответника делото би следвало да бъде изпратено на съответния компетентен (от гледна точка на местната подсъдност) съд в гр. София, като производството пред РС–Козлодуй се прекрати. Едновременно с това ответникът, с цел спазване срока по чл. 131 във вр. чл. 133 ГПК, е направил възражения процесуални и по същество на предявения иск.

Съдът намира възражението относно местната подсъдност за основателно.

Съгласно общото правило на чл. 105 ГПК искът се предявява в онзи съд, в района на който е местожителството или седалището на ответника. Данните по делото за седалище и адрес на управление на ответника, видно от приложената справка в Търговския регистър, сочат че седалището на ответника е в град София.

Възражението е направено в законоустановения срок, поради което и с оглед на гореизложеното съдът намира, че следва да намери съответно приложение разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК, като настоящето съдебно производство се прекрати, а делото бъде изпратено по подсъдност на РС - София, който е компетентният съд (от гледна точка на местната подсъдност) да се произнесе по реда на чл. 140 ГПК относно подготовката на делото в закрито заседание.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 105 във връзка с чл. 119, ал. 3 ГПК прекратява производството по гр. д. № 316/2020г. по описа на Районен съд – Козлодуй.

Изпраща делото на Районен съд град София по подсъдност.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд–град Враца в едноседмичен срок от съобщението.

След влизането в сила на настоящето определение, делото незабавно да се изпрати на Районен съд град София по подсъдност.

Да се публикува съгласно ВППСА в КРС.

Районен съдия:

/Цв.Трифонов/