Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11 от 08.02.2022, Районен съд - Елин Пелин

Съд
Районен съд - Елин Пелин
Дело
Гражданско дело 736/2021
Вид
Решение № 11
Подписан
08.02.2022
В сила
08.02.2022
Състав
Борислав Любомиров Чернев

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Елин Пелин, 08.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислав Люб. Чернев при участието на секретаря Любка Ян. Костова като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело № 20211820100736 по описа за 2021 година

Предявени са искове на основание чл.422 ГПК, вр. с чл.415 ГПК, вр. с чл.79 ЗЗД, вр. с чл.86 ЗЗД.

С исковата молба се твърди, че страните са в трайни търговски взаимоотношения, като на 18.06.2020г. сключили договор за доставка на пратки, като за всяка доставена такава ищецът надлежно издавал електронна фактура. При извършените от ищеца куриерски услуги, за ответника възникнало насрещно задължение за тяхното заплащане, съгласно издадените фактури. Последните били издадени посредством система за обмен на електронни документи и електронни фактури предоставена от „Борика Банксервиз“АД.

Ищецът твърди с исковата молба, че към момента на депозирането й, вземанията му по издадените фактури са падежирали и станали изискуеми и ликвидни.

Иска се съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 17 478.94 лева, представляваща общия размер на непогасените суми по издадените от ищеца фактури, подробно индивидуализирани в исковата молба / фактури както следва: 6 976.93 лева, представляваща непогасена главница, дължима на основание, издадена Електронна Фактура № 2000692437 от 23/11/2020;7520.92 лева, представляваща непогасена главница, дължима на основание, издадена Електронна Фактура № 2000694225 от 30/11/2020;20.95 лева, представляваща непогасена главница, дължима на основание, издадена Електронна Фактура № 3000224294 от 30/11/2020;50.87 лева, представляваща непогасена главница, дължима на основание, издадена Електронна Фактура № 3000224708 от 30/11/2020;2 742.94 лева, представляваща непогасена главница, дължима на основание, издадена Електронна Фактура № 2000695550 от 07/12/2020;116.25 лева, представляваща непогасена главница, дължима на основание, издадена Електронна Фактура № 2000697045 от 14/12/2020;39.91 лева, представляваща непогасена главница, дължима на основание, издадена Електронна Фактура № 3000225538 от 14/12/2020;10.17 лева, представляваща непогасена главница, дължима на основание, издадена Електронна Фактура № 3000000051 от 11.01.2021г. /, заедно със законната лихва върху главницата, считано от 18.02.2021г. до окончателното изплащане, както и разноските по делото , в т.ч. държавна такса по заповедното производство в размер на 349.58 лева и адвокатско възнаграждение - 960.00 лева.

Претендират се сторените в производството по чл.422 ГПК разноски.

1

В едномесечния срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

С призовката до ответника за съдебното заседание са оказани последиците в случай на неявяване за същото, в каквото проведено на 01.02.2022г. ответникът не се е явил.

Същият не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В същото съдебно заседание ищецът е направил искане за произнасяне от съда с решение по делото при предпоставките на чл.238 от ГПК.

Съдът счита предявените искове за вероятно основателни, като намира, че ответникът не е изплатил исковите суми, с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и ангажираните в процеса доказателства.

Ето защо, предвид изложените по-горе съображения и на основание чл.238 ГПК съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, с което приеме за установено, че ответникът „................“ЕООД-с. Г.М., Община Г.М., обл. С. с ЕИК.......дължи на „.......................“ЕООД-София, с ЕИК ........., посочените с исковата молба суми и заявени в заповедното производство - ч.гр.д. № 153/2021г. по описа на РС Елин Пелин, както следва: главница в размер на 17 478.94 лева, представляваща общия размер на непогасени суми по издадени от ищеца фактури за извършени куриерски услуги за доставка на пратки, заедно със законната лихва върху главницата, считано от 18.02.2021г. - датата на депозиране пред съда на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, до окончателното изплащане.

Следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца и сторените по заповедното производство разноски, от които държавна такса в размер на 349.58/ триста четиридесет и девет лева и 58 стотинки/ лева и адвокатско възнаграждение в размер на 960.00/ деветстотин и шестдесет / лева.

Следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца и направените в настоящото производство разноски - доплатена държавна такса в размер на 349.58 / триста четиридесет и девет лева и 58 стотинки/ лева.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „.....................“ЕООД-с. Г.М. , Община Г.М. , обл. С., с ЕИК............. че дължи на „.................“ЕООД-София, с ЕИК ...................... сума от 17 478.94 / седемнадесет хиляди четиристотин седемдесет и осем лева и 94 стотинки/ лева - главница, представляваща общ размер на непогасени суми по издадени от „...........................“ЕООД-София фактури за извършени куриерски услуги за доставка на пратки, заедно със законната лихва върху главницата, считано от

18.02.2021год. до окончателното изплащане на главницата.

ОСЪЖДА „............................“ЕООД-с. Г.М., Община Г.М., обл. С., с ЕИК..................да заплати на „.......................“ЕООД-София, с ЕИК ................. разноски сторени по ч.гр.д. № 153/2021г. по описа на РС Елин Пелин, в общ размер на 1309.58/ хиляда триста и девет лева и 58 стотинки / лева.

2

ОСЪЖДА „............................“ЕООД-с. Г.М., Община Г.М. обл. С., с ЕИК............... да заплати на „......................“ЕООД-София, с ЕИК ............... разноски в производството по чл.422 ГПК в размер на 349.58 / триста четиридесет и девет лева и 58 стотинки/ лева.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________

3