Определение № 3994 от 26.10.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3994 гр. Варна, 26.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100501602 по описа за 2021 година

Производството е образувано по:

1.Въззивна жалба вх.№ 277784/12.03.2021г. на В. С. В. ,чрез процесуален представител против Решение № 260557 от 18.02.2021г., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260010/05.01.2021г. по гр.дело 14088/2019г. по описа на ВРС,25св., в частта, с която квотата на съделителя Я. Н. В. да се чете 44,21%, вместо погрешно изписаното- 0.444%, квотата на съделителя В. С. В. да се чете – 55.79% вместо изписаното – 99.56%.

В жалбата се излага становище, че в първоначалното решение квотите на съделителите са били определени правилно, но ако съда приеме, че е налице грешка в изчислението, то същите следва да се определят, както следва: квотата на съделителя Я. Н.

В. да се чете 27.90%, а квотата на съделителя В. С. В. да се чете – 72.90%, преценени спрямо общата стойност на наследствената маса и правата на съделителите.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по жалбата.

2.Въззивна жалба вх.№ 285515/28.04.2021г. на В. С. В. ,чрез процесуален представител против Решение № 261104 от 29.03.2021г.,В ЧАСТТА с която е допълнено решение Решение № 260010/05.01.2021г. по гр.дело 14088/2019г. по описа на ВРС,25св., като В. С. В., ЕГН: ********** Е ОСЪДЕН да заплаща на Я. Н. В., ЕГН: 0000000 сумата от 100/сто/ лева месечно, представляваща обезщетение за ползването на собствената му част от Апартамент №10 с идентификатор №...... находящ се в гр.Варна, ...... с площ от 62.01 кв.м., състоящ се от : входно антре, дневна, кухня, килер, спалня, баня-тоалет, два балкона при граници на същия етаж : ....... под обекта – .....; над обекта- ....., ведно с прилежащото избено помещение без номер и площ по документи за собственост, находящо се под ап.1 – собственост на Велико Колев и Димитрина Вълчева, при граници : изба №14; двор, избен коридор, ведно с общо избено помещение под стълбището, както и 5.4571 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата с идентификатор №..., считано от постановяване на решението по първата фаза на делбата 05.01.2021г. до окончателното приключване и извършване на делбата.

Считайки обжалваното решение за неправилно и незаконосъобразно, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което сумата определена за заплащане месечно от 1 ползувателя на имота - В. С. В., ЕГН: ********** да бъде определена съобразно правилно изчислените квоти , които всеки един от съделителите притежава.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по жалбата.

Постъпилите въззивни жалби са редовни и отговорят на изискванията на чл.260 от ГПК – подадени са от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържат останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Страните не са направили доказателствени искания.

На ответника – В. В. , следва да бъде указано, че като наследник със запазена част , може да задържи целия имот , ако стойността му не надвишава разполагаемата част и неговата запазена част, взети заедно , на основание чл.36 ал.2 от ЗН.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ :1. Въззивна жалба вх.№ 277784/12.03.2021г. на В. С.

В.,чрез процесуален представител против Решение № 260557 от 18.02.2021г., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260010/05.01.2021г. по гр.дело 14088/2019г. по описа на ВРС,25св., в частта, с която квотата на съделителя Я. Н. В. да се чете 44,21%, вместо погрешно изписаното- 0.444%, квотата на съделителя В. С. В. да се чете – 55.79% вместо изписаното – 99.56%.

2.Въззивна жалба вх.№ 285515/28.04.2021г. на В. С. В. ,чрез представител против Решение № 261104 от 29.03.2021г. процесуален

УКАЗВА на ответника – В. В. , че като наследник със запазена част , може да задържи целия имот , ако стойността му не надвишава разполагаемата част и неговата запазена част, взети заедно , на основание чл.36 ал.2 от ЗН.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на

05.12.2022г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2