Разпореждане № 239 от 13.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 239 гр. Варна, 13.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20263100100075 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявен иск от Г. П. Г. от ********** срещу Варненски районен съд и длъжностно лице на държавата - съдия /съобразно титулната част на исковата молба/ за заплащане на обезщетение за причинени му вреди. В петитума на исковата молба се релевира искане за присъждане на обезщетение за вреди, като не е посочено дали исковете се предявяват в условията на солидарност или разделност срещу ответниците. Исковата молба наред с констатираното противоречие съдържа и други нередовности, с оглед на което следва да бъдат дадени указания на ищеца за тяхното отстраняване.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовността на исковата си молба, като:

Подпише исковата си молба, с която сезира съда, по отношение на която съдът констатира, че е депозирана чрез ССЕВ чрез профил на ищеца, но неподписана с електронен подпис от него.

Да посочи цената на всеки един от своите искове.

Да посочи дали исковете се предявяват срещу ответниците в условията на солидарност, като в случай на положителен отговор да посочи от къде произтича солидарната им отговорност. При условие, че исковете се предявяват разделно да формулира надлежен петитум по всеки иск срещу всеки ответник.

Да бъде отстранено противоречието

1 в твърденията изложени в обстоятелствената част на исковата молба, в която се излагат съображения за осъществени незаконосъобразни действия от „длъжностно лице“ различно от посоченото в титулната част на исковата молба.

В обстоятелствената част следва да бъдат изложени конкретни твърдения за осъществени от всеки един ответник незаконосъобразни действия, в какво се изразяват същите, каква е причинната връзка между противоправните действия на ответника и настъпилите вреди, каква е проявата форма на настъпилите за ищеца вреди, какъв е вида на настъпилите за него вреди, като и за какъв период от време същите са търпени.

Да представи препис от исковата си молба за насрещната страна /два преписа/, според техния брой. Да посочи банкова сметка или друг начин, по който ответникът може да изпълни задължението си.

Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съобщение за настоящото разпореждане до ищеца да се изпрати на посочения в исковата молба адрес - ********.

Указва на длъжностното лице по призоваване, че следва да събере данни дали ищецът живее на адреса посочен в исковата молба, като надлежно удостовери това обстоятелство.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2