Споразумение № 2 от 21.04.2022, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Видин, 21.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

И.Т.И. при участието на секретаря В.В.У.

Сложи за разглеждане докладваното от И.Т.И. Наказателно дело от общ характер № 20221300200095 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна Прокуратура Видин се явява прокурорът В.Н.

Подсъдимият ОМ. К. се явява лично, доведен от органите на ОЗО Видин и с АДВ. Г.Г. с пълномощно приложено по досъдебното производство.

В залата се намира С. ИСМ. ДЖ. – преводач от български език на турски език и обратно.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде назначен преводача С. ИСМ. ДЖ., като преводачът провежда от български език на турски език и обратно.

АДВ. Г.: Не възразявам да бъде назначен преводача С. ИСМ. ДЖ..

Съдът след като изслуша страните намира, че следва назначи като преводач по настоящото производство С. ИСМ. ДЖ., тъй като подсъдимият е турски гражданин, като преводачът провежда от български език на турски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. ИСМ. ДЖ. като преводач от български език на турски 1 език и обратно по настоящото дело.

Снема самоличността на преводача като следва:

С. ИСМ. ДЖ.: 41 г., без родство

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Извършва се превод от български език на турски език и обратно.

Дава възможност на преводача да разясни на подсъдимия извършените процесуално следствени действия към този момент.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото се докладва от съдията Илиев.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

ОМ. К. /О.К., роден на ********** г. в гр.М** , област М**, Турция, гражданство Турция, притежаващ турски паспорт №********** г. , женен с две деца, неосъждан, със средно образование, без адресна регистрация в Република България.

Дава възможност на страните споразумението, което са подписали. да изложат параметрите на

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът запитва подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли споразумението и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен Направих огромна грешка. Няма да се повтори. Разбирам последиците от 2 споразумението и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към подсъдимия.

АДВГ. Г.: Нямам въпроси към подсъдимия.

Съдът след като взе предвид изложеното споразумение, така както е описано от представителя на Окръжна прокуратура в лицето на окръжния прокурор, обвиняемото лице и защитника му намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено от съда.

По смисъла на споразумението подсъдимият ОМ. К. (О.К.), роден на ********** г. в гр.М**, Турция, притежаващ турски паспорт № *********** г. гражданство Турция, женен, неосъждан, със средно образование, без адресна регистрация в Република България се признава за виновен за това, че:

На 20.03.2022 г. на ГКПП Дунав мост ІІ, Видин - Калафат направил опит да се пренесе през границата на страната от Република България в Република Румъния, без знанието и разрешението на митниците, оръжие и боеприпаси - пистолет, с надпис “S. A. ***.” и фабр. № ******** и 50 (петдесет) броя патрони с калибър 9 мм по 19 с надпис на тях „****” – престъпление по чл.242, ал.1, буква „г“ във вр. с чл.18, ал.1 от НК И

На 20.03.2022 г. на ГКПП Дунав мост II, Видин - Калафат държал огнестрелно оръжие и боеприпаси - пистолет, с надпис “S. A. ***.” и фабр. № ******** и 50 (петдесет) броя патрони с калибър 9 мм по 19 с надпис на тях „****”, без да има за това надлежно разрешение, изискващо се по чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия – престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в горните текстове от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл.381, ал.5, т.2 от НПК, на ОМ. К. (О.К.) да бъде наложено наказание, както следва:

За извършеното престъпление по чл.242, ал.1. буква „г“ във вр. с чл.18, ал.1 от НК и на осн. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

3

На осн. чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което закона е предвидил наред с наказанието „лишаване от свобода “ за това престъпление.

За извършеното престъпление по чл.339, ал.1 от НК и на осн. чл.55. ал.

1, т. 1 от НК да му бъде наложено „Лишаване от свобода” за срок от 9(девет) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На осн. чл.23, ал.1 от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду горепосочените, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) години, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл.242, ал.7 от НК от НК предметът на контрабандата пистолет, с надпис “S. A. ***.” и фабр. № ******** и 50 (петдесет) броя патрони с калибър 9 мм по 19 с надпис на тях „****” да бъде отнет в полза на държавата, след което предаден на служба „КОС“ при ОД МВР Видин (към момента се намира на съхранение в ГПУ Видин).

Взетата по отношение на обвиняемия ОМ. К. (О.К.) мярка за неотклонение „Задържане под стража“ да бъде отменена.

Имуществени вреди причинени от престъплението няма.

Направените по делото разноски в размер на 44.00 (четиридесет и четири) лева, за възнаграждение и извършени разходи по съдебно-балистична експертиза, обвиняемият е съгласен да поеме. Сумата следва да бъде изплатена в полза на ГПУ Видин.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме със споразумението във вида както сме го пописали и моля да бъде одобрено от съда.

АДВ. Г.Г.: Заявявам, че съм съгласен с така сключеното споразумение с параметрите така както е изложено в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Никой не ми е осъществявал натиск да подпиша споразумението. Заявявам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, съгласен съм с последиците от споразумението, разбирам същите, съгласен съм с тях и доброволно ще подпиша споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:

/Окръжен прокурор Ваня Ненкова/

ЗАЩИТНИК: