Протокол № 666 от 21.12.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 337/2022
- Вид
- Протокол № 666
- Подписан
- 21.12.2022
- В сила
- 21.12.2022
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл.56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 666 гр. Перник, 21.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. П.
Членове:
КРИСТИАН Б. П.
Б.а П. Б.-Здравкова при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20221700500337 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второто именно повикване:
Вместо жалбоподателката С.а нейния син С., упълномощен от преди.
Не се явява въззиваемият Б. М. явява се Т. М. лично.
Вместо въззиваемите под №№ от 4 до 8 включително, адв. Б..
Въззиваемите под №№ от 9 до 18, редовно и своевременно призовани, не се явяват, не изпращат представител.
Явява се лицето Д. П.: Г-н съдия, баща ми Б. М. почина, в която връзка представям удостоверение за наследници, както и пълномощно от моята майка, с което ме е упълномощила да я представлявам по настоящото дело.
С оглед обстоятелството, че въззиваемият Б. М. е починал, същият следва да бъде заличен като страна в производството, а на негово място да бъдат конституирани неговите наследници по предоставменото удостоверение за наследници и водим от горното съдът ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА въззиваемия Б. Б. М. като страна в производството.
КОНСТИТУИРА вместо него Д. Г. М. и Д. Б. М.-П..
В този момент се явяват Т. С.а и З. А..
1
С.: Да се даде ход на делото.
Т. М.: Да се даде ход на делото.
Д. П.: Да се даде ход на делото. От мое име и от името на майка ми, заявявам, че не възразявам относно срока за призоваване.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
С.: Нашият проект за ПУП е входиран в Община Перник и очаква дата за Експертен съвет, поради което към настоящия момент делото не може да бъде решено. Представям в тази връзка и вх.№, който е заявление № 22/ТР7377 от 15.12.2022 г.
Т. М.: Поддържам изложеното.
Д. П.: Поддържам изложеното.
Адв. Б.: С оглед необходимостта да бъде издадена заповед за одобряване на проекта моля делото да се отложи за по-дълъг срок, тъй като процедурата в общината е доста бавна. Проектът е изготвен със съгласието на всички съделители и със средства на всички съделители.
С оглед становищата на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 15.02.2023 г. от 10,40 часа, за която дата и час явилите се страни са уведомени. останалите уведомени по реда на чл.56 ал.2 ГПК.
Да се изиска сведение от Община Перник по цитирания по-горе номер на заявление до къде е стигнала административната процедура за одобряване на ПУП и с указание да бъде предоставено своевременно. Да се укаже на съответния административен орган на Община Перник, че следва да бъдат взети всички мерки за своевременното провеждане на Експертния съвет и издаване на заповед за одобрение на проекта за ПУП с оглед процесуалните срокове по настоящото дело.
Заседанието завърши в 10,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3