Разпореждане № 100159 от 20.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100159 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110121032 по описа за 2022 година

, намира следното:

В отговор на депозираната от ответника въззивна жалба, ищецът Р. Х. е депозирала насрещна въззивна жалба срещу постановеното по делото Решение № 9338/19.08.2022 г. в частта, с която иска по чл.225, ал.1 от КТ е уважен само частично, за сумата от 18408,14 лв., след извършено прихващане и периода от 22.03.2022 г. до 12.07.2022 г. /датата на приключване на устните състезания/ и е отхвърлил иска в останалата му част за разликата до пълния предявен размер от 42735,30 лв. и периода от 13.07.2022 г. до 22.09.2022 г. Моли въззивния съд да пререши делото в тази му част, като й присъди пълния дължим размер на обезщетението по чл.225, ал.1 от КТ.

Ищецът и настоящ жалбоподател /по НВЖ/ е освободен от заплащане на държавна такса и разноски по силата на закона.

С оглед горното, съдът намира понастоящем жалбата за редовна, поради което на насрещната страна, следва да се връчи препис от въззивната жалба, с указания за възможността да подаде писмен отговор, в двуседмичен срок от съобщаването.

Така мотивиран, съдът на осн. чл.263, ал.3 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от отговора на въззивната жалба, в която е инкорпорирана насрещна въззивна жалба по иска по чл.225, ал.1 от КТ, в отхвърлителната му част, подаден от ищеца Р. В. Х., чрез пълномощник адв.М. от САК с вх. № 222133/19.10.2022 г. да се връчи на насрещната страна – ответника „СМ Диджитал Холдинг““ ЕООД, чрез представляващия го пълномощник адв. С. В., на посочения във ВЖ адрес за призоваване и съобщения, с указания за отговор в едноседмичен срок.

След изтичане на указания по-горе срок, делото, ведно с въззивната жалба, отговора 1 по нея, с инкорпорирана в него насрещна въззивна жалба и постъпилия евентуално от ответника отговор на НВЖ, да се изпратят на СГС за произнасяне по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2