Определение № 2759 от 17.09.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2759 гр. София, 17.09.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Въззивно частно гражданско дело № 20261000502114 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано във връзка с Определение № 2279/15.07.2026 г. постановено по ч.гр.д. № 1829/2026 г. по описа на САС, ГО, 1-ви състав.

Настоящата съдебна инстанция извърши служебна проверка по делото и констатира следното:

Производството е образувано по искова молба подадена от Г. В. К. против СГС, за което е образувано гр.д. № 5414/2025 г. по описа на СГС.

С Определение № 10987/05.06.2025 г. на СГС, ТО, І-24 с-в, е прекратено така образуваното дело и същото е изпратено по подсъдност на осн. чл. 118 ал.1 от ГПК на ОС-София.

Пред СОС е било образувано гр.д. № 656/2025 г. на ІІІ-ти първоинстанционен граждански състав, по което е постановено Определение № 887/14.07.2025 г., с което производството е прекратено поради недопустимост на иска и злоупотреба с права.

След постановяване на определението за прекратяване с Определение № 997/08.08.2025 г. съдията – докладчик се е отвел от разглеждането на гр.д.

№ 656/2025 г.

Срещу Определение № 887/14.07.2025 г. за прекратяване е подадена от Г. К. частна жалба вх. № 20202/24.07.2025 г. по описа на Апелативен съд – София ( вх. № 8293/28.07.2025 г. по описа на Софийски окръжен съд). В нея същият е поискал освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ.

С Разпореждане № 1461/08.08.025 г. е допусната правна помощ чрез 1 назначаване на процесуален представител на Г. К..

Поради подадени молби за освобождаване от определените от СОС процесуални представители, към настоящия момент липсва такъв, който да окаже правна помощ на Г. К. във връзка с подадената от него частна жалба.

Междувременно, видно от данните по гр.д. № 656/2025 г. на СОС, всички съдии от окръжния съд са се отвели от разглеждането на делото, което е констатирано в Писмо изх. № 3381/25.06.2026 г. с което е посочена необходимостта от определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа същото.

С Определение № 2279/15.07.2026 г. по ч.гр.д. № 1829/2026 г. на САС, ГО, 1-ви състав, вместо да се произнесе по определянето на друг равен по степен съд, е прието, че следва да се разгледа подадената от Г. К. частна жалба, както и е направено предложение до Председателя на Апелативен съд – София за включване на темата за отвод във фазата по администриране на частна жалба в целево организирано обучение на съдиите под юрисдикцията на Апелативен съд – София.

При тези фактически данни настоящият съдебен състав намира следното:

Макар че е постановен неоттегляем акт – Определение № 887/14.07.2025 г. по гр.д.№ 656/2025 г., подадената частна жалба срещу него подлежи на администриране. При наличието на отвод на всички съдии от СОС, не съществува възможност за осъществяване на необходимите действия във връзка с това – назначаване на особен представител, на когото да се съобщят указанията за оставяне без движение на частна жалба вх. № 8293/28.07.2025 г. Поради това производството пред апелативната инстанция се явява преждевременно образувано.

Същевременно, предвид това, че САС, 1-ви Граждански състав, по гр.д.

№ 1829/2026 г. не е определил друг равен по степен съд, а с произнасянето си е направил предложение за организиране на обучение на съдиите (обстоятелство, което е правно ирелевантно с оглед хода на процеса и което е извън предмета на делото), настоящият съдебен състав намира, че следва да се определи такъв. Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.3 от ГПК ако поради отстраняване на съдии от родово и местно компетентния съд, разглеждането на делото е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане от друг равен по степен съд.

Водим от горното, САС, 12-ти граждански състав

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА въззивна частна жалба вх. № 8293/28.07.2025 г. по описа на Софийски окръжен съд против Определение № 887/14.07.2025 г. постановено по гр.д. № 656/2025 г. на СОС, ІІІ-ти първоинстанционен 2 граждански състав за администриране на ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. ПЕРНИК на основание чл.23, ал.3 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА ч. гр. д. № 2114/2026 г. по описа на АПЕЛАТИВЕН СЪД – СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, като преждевременно образувано.

ЧАСТНА ЖАЛБА вх. № 8293/28.07.2025 г. да се изпрати на АПЕЛАТИВЕН СЪД – СОФИЯ за произнасяне след назначаване на процесуален представител на ищеца и изпълнение на указанията за отстраняване на недостатъците на частната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3