Протокол № 215 от 24.02.2023, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Смолян, 24.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20235440100003 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. Х. Ч. , редовно призован, не се явява, за него процесуалния му представител адв. Я. Б..

ЗА ОТВЕТНИКЪТ *** КЪМ МВР, редовно призован, се явява юриск. Х..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г., редовно призована, налице.

АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Х. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Б. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове. Оспорвам писмения отговор.

ЮРИСК. Х. - Оспорвам исковата молба, поддържам писмения отговор.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 153/08.02.2023 г.

АДВ. Б. - Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша заключението по назначената ССчЕ. Отказвам се от искането за изискване на справка относно трудовото правоотношение, утвърдени графици за дежурствата и протоколите от реално 1 обработените дежурства.

ЮРИСК. Х. – Също нямам възражения по доклада, да се изслуша вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

К. К. Г. – *** г., българка, б.гр., разведена, неосъждана, без родство и дела.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Поддържам представеното заключение.

АДВ. Б. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

ЮРИСК. Х. – Също нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К. Г., на което да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.

АДВ. Б. - На база представеното заключение и на основание чл. 214 ГПК правя изменение на иска в посочения размер, съобразно представената експертиза, като моля да приемете, че главницата е в размер на 3519,49 лева, а мораторната лихва в размер на 460,10 лева.

ЮРИСК. Х. – Не възразявам по допускане на изменението.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като исковете се считат предявени както следва:

По чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187 ЗМВР за сумата в размер на 3519,49 лева, По чл. 86 ЗЗД се счита за сумата 460,10 лева.

АДВ. Б. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.

ЮРИСК. Х. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б. - Считам предявените искове за доказани и моля съдът да ги уважите. С оглед изхода на делото претендирам на доверителят ми да се присъдят направените по делото разноски по приложения списък.

ЮРИСК. Х. – Оспорвам предявените искове, като считам същите за неоснователни и недоказани по съображенията изложени в отговора на исковата молба и настоящите писмени бележки, които представям. Моля с оглед събраните по делото доказателства да отхвърлите предявения иск, като счетете същия за неоснователен.

Претендираме за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 24.03.2023 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 12,00 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3