Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 98 от 25.01.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 65/2024
Вид
Определение № 98
Подписан
25.01.2024
В сила
03.02.2024
Състав
Ангелина Бисеркова

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 98 гр. Петрич, 25.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20241230100065 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх. № 399/17.01.2024 г., подадена от Ю. Ю. К., действаща чрез пълномощник, с искане за определяна на режим на лични контакти на ищцата с нейния внук.

Исковата молба е оставена без движение поради липса на доказателство за внесена по сметка на съда държавна такса /разпореждане № 60/19.01.2024 г./.

На ищцата са дадени указания за отстраняване порока на исковата молба.

Ищцата е надлежно уведомена за съдебните указания /на 24.01.2024 г./.

На 24.01.2024 г. по делото е депозирана молба от ищцата, действаща чрез пълномощник, с искане за прекратяване на делото поради оттегляне на предявения иск.

Съдът, като обсъди молба с вх. 631/24.01.2024 г. подадена от ищеца, прави следните констатации и изводи:

Искането е сторено от надлежна страна в процеса – ищеца, чрез процесуален представител, който разполага с представителна власт по смисъла на чл.34, ал.3 ГПК; пред компетентния съд – пред който делото е висящо; преди първото открито съдебно заседание по делото, поради което не е необходимо съгласие на ответника. Ищецът заявява категорична и недвусмислена воля за оттегляне на предявеното за защита право, поради което съдът се счита десезиран от разглеждане на спора. В този смисъл 1 несъмнено са налице предпоставките на чл.232 ГПК и делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.232 ГПК във връзка с чл.274 и следващите ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 65/2024 г. по описа на Районен съд - гр. П. поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-гр. Бл., с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2