Протокол № 9711 от 26.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44161/2022
- Вид
- Протокол № 9711
- Подписан
- 26.04.2023
- В сила
- 26.04.2023
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 9711 гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110144161 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
И Щ Е Ц Ъ Т ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. В.а, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА- редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Л. В. - редовно призован по телефон, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 06.03.2023 г., в което съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице, в която същото заявява, че ще изготви експертизата, след изслушване на свидетеля.
1
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца, в която са изложени съображения по депозирания отговор на исковата молба. Връчва препис на ответника.
ДОКЛАДВА постъпило становище от третото лице помагач, с което са изложени съображения за неоснователност на обратния иск.
Юрк. В.а - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Оспорвам отговора на исковата молба. Държим на разпита на свидетеля. Моля да бъде призован за следващото съдебно заседание. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
Юрк. К. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проект за доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото инкорпориран в Определение от 06.03.2023 г., като счита същия за неразделна част от настоящия протокол, като го допълва в следния смисъл: извън срока по чл. 131 ГПК, третото лице помагач е депозирало писмено становище, с което оспорва обратния иск, като излага съображения за неоснователност.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.06.2023 г. от 14:45 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля, с указания до същия, че ако отново не се яви за датата на следващо съдебно заседание, съдът ще му наложи глоба и ще постанови принудителното му довеждане.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 15:07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2