Протокол № 1541 от 18.10.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1541 гр. Сливен, 17.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Росица Н. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно наказателно дело № 20222230200825 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Жалбоподателят - И. С., редовно призован се явява лично и с адв. Х.

Х., редовно упълномощен.

Въззиваемата страна – ОД МВР - Сливен, редовно призована не изпраща представител.

Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Делото е във фаза съдебно следствие.

САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:

НИКОЛАЙ Д. С. - 48 г. , българин, бълг. гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********..

ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Не се сещам за нарушителя и нарушението. Аз съм 1 актосъставителя, май месец е било. Подписа е мой на бланката, като актосъставител.

Адв.Х.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

АДВ.Х.: Моля да отмените санкцията по чл.179 ал.6 т.2 от ЗДвП за 200 лв. и по чл.185 от ЗДвП за 20 лв., за ограничение видимостта за странични стъкла. Съгласно чл.105 ал.1 от ЗДвП е допустимо ограничаване на видимостта. Правило 43 не влиза в изискванията на Н-ба Н-3/18.02.2013 г. относно изменена конструкция за регистрация на ППС и не се иса разрешение. Правило 43 е записано в предл.9, че стъклата са безопасни когато са покрити с пластмасов материал от вътрешната страна. Фолиото е поставено във вътрешната повърхност. Няма значение дали е с фолио.

Субективно е преценил контролния орган, че е тъмно това фолио. Водача казва, че не е тъмно, след като има стойности по правило № 43. Както се измерва стойността, трябва да имат уред, с който да измерват дали е прозрачно фолиото. Моля в санкциите по т.2 и т. 3 да бъде изменено НП.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.30 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2