Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 512 от 25.04.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 274/2025
Вид
Определение № 512
Подписан
25.04.2025
В сила
25.04.2025
Състав
Виржиния Константинова Караджова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 512 гр. Русе, 25.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виржиния К. Караджова като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело № 20254500100274 по описа за 2025 година

С Определение № 178/19.03.2025 г., постановено по гр. дело № 146/2024 г. по описа на Районен съд Бяла са отделени предявените от М. А. М. срещу А.

А. Ч. насрещни осъдителни искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 35 000 лв., ведно с обезщетение за забава за периода 23.09.2022 г. – 05.12.2024 г. в размер на 986.26 лв. и са изпратени по подсъдност на Окръжен съд–Русе.

При проверка редовността на исковата молба, Окръжен съд Русе установи, че размерът на търсеното обезщетение е различен в депозираните пред Районен съд – Бяла насрещна искова молба, инкорпорирана в отговора на искова молба и молба-уточнение.

В тази връзка с Разпореждане № 1232/02.04.2025 г., постановено по гр. дело № 274/2025 г. по описа на РОС, исковата молба е оставена без движение и е указано на ищеца да поясни размера на търсеното обезщетение с оглед и преценка за внасяне на допълнителна държавна такса за производството, ако се приеме, че главният иск е предявен в размер на 35 000 лв.

С молба с вх. № 4590/15.04.2025 г. ищцовата страна е уточнила, че е допусната техническа грешка в молбата-уточнение, депозирана пред Районен съд-Бяла при формулиране на надлежния петитум, съобразно дадените им указания и вместо “3500 лв.“ неправилно е изписано “35 000 лв.“, независимо, че е представена вносна бележка за внесена държавна такса в размер спорпед първоначално заявената стойност.

Предвид изложеното претенциите по предявените искове са под 25 000 1 лв. за всеки от тях, поради което същите не са родово подсъдни на Окръжен съд-Русе, защото не са налице условията, предвидени в чл.104, ал.1, т. 4 ГПК.

В случая приложение следва да намери разпоредбата на чл.103 ГПК, а компетентен да разгледа спора по правилата на родовата подсъдност е Районен съд – Бяла, на когото следва да бъде изпратено делото.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 274/2025 г. по описа на Окръжен съд – Русе.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Бяла.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВТАС в 1седмичен срок от връчването на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2