Протоколно определение № 6825 от 04.12.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6825 гр. Пловдив, 04.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Административно наказателно дело № 20255330206575 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

РП – Пловдив- редовно призована, изпраща представител.

ОБВ. А. И. Г. - редовно призован, се явява лично и с адв. М. Б., с пълномощно от ДП.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Не съм получил препис от Постановлението на РП Пловдив преди повече от 7 дни, но няма да правя възражения. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

А. И. Г. - роден на *******, с ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата в процеса, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия включително и по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

АДВ. Б.: Нямам отводи и нови искания по доказателствата. Да се 1 ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

ОБВ. Г.: Нямам отводи и нови искания по доказателствата С оглед изясняване обстоятелствата по делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в мотивираното постановление за освобождаване от наказателна отговорност. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Г.: Запознат съм със съдържанието на мотивираното постановление за освобождаване от наказателна отговорност. Не се нуждая от допълнителни разяснения.Разбирам в какво ме обвинява РП - Пловдив.

Признавам се за виновен. Изразявам съжаление за стореното. Няма да се повтори повече. Други обяснения не желая да давам.

ПРОКУРОР: Господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник на основание чл. 375а, ал. 3 НПК, вр. чл. 384 НПК постигнахме параметри на споразумение за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Г.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал/а доброволно. Съгласен/на съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението в следния смисъл:

А. И. Г. - роден на ************,, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 15.11.2025г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Hиндазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5FADB, с нето тегло 0,508 грама, на стойност 15.24 лева, при единична цена за грам 30 лева, съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за 2 определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай. на

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 3 НПК, вр. чл. 384 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемия А. И. Г. с е ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 600 лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства - наркотични вещества остатъци от ХЕ: Метил-2{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB, с нето тегло 0,508 грама, предадени за съхранение на ЦМУ-гр.София с цел УНИЩОЖАВАНЕ по надлежния ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. И. Г. ДА ЗАПЛАТИ разноски направени по ДП в размер на 80,79 лева, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /М. Х./

...........................

Обв. /А. Г./

................................

Адв. /М. Б./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните административно наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото на основание чл. 24, ал.3 от НПК прекратено. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по АНД № 6575/2025 г., по описа на Пловдивски районен съд, І н.с.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по АНД № 6575/2025 г. по описа на Пловдивски районен съд, І н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се освободения от наказателна отговорност, че му се 3 предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4