Решение № 888 от 06.10.2025, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 888 гр. Перник, 06.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20241720106238 по описа за 2024 година

Предявени са искове с правно основание чл. 430, ал. 1 и 2 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД:

Ищецът „Юробанк България“ АД твърди, че по силата на договор за издаване на кредитна карта Mastercard № ********* от 30.11.2021 г. е предоставил на ответницата Р. Й.

Л. – К. револвиращ кредит под формата на кредитен лимит в размер от 2000 лв.

Кредитополучателят не изпълнявал надлежно задължението си за погасяване на възникналите парични задължения в резултат на усвояване на част от кредитния лимит, а именно – не е заплатил минималните месечни вноски по две последователни месечни извлечения – съответно на 28.02.2022 г. и на 28.03.2022 г. Поради това банката обявила кредита за предсрочно изискуем считано от 18.04.2024 г. Предвид това претендира следните суми:

- 800 лв. главница, представляваща усвоена част от кредитния лимит, ведно със законната лихва от предявяване на заявлението по чл. 417 ГПК – 05.06.2024 г., до окончателното заплащане на вземането;

- 170,38 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 28.02.2022 г. до 18.04.2024 г.;

- 134,58 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 28.02.2022 г. до 27.05.2024 г.;

- 45,00 лв., представляваща такси за периода от 15.07.2022 г. до 27.05.2024 г.;

- 135,00 лв., представляваща обезщетение за уведомяване за периода от 25.09.2023 г. до 27.05.2024 г.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба в законоустановения едномесечен срок.

Налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК, поради което 1 съдът следва да уважи иска, без да се мотивира по същество (чл. 239, ал. 2 ГПК).

Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е взел становище по иска, не се явява и не изпраща представител в откритото съдебно заседание, както и не е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил редовно призован, а с разпореждането по чл. 131 ГПК е предупреден за възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено решение.

Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, а с оглед на представените писмени доказателства искът се явява вероятно основателен.

По разноските:

С оглед изхода на спора на ищеца се следват сторените разноски в исковото производство, а също и в заповедното. В исковото производство разноските са в общ размер от 738,48 лв., от които 224,28 лв. държавна такса и 514,20 лв. адвокатско възнаграждение. В заповедното производство разноските възлизат на 505,72 лв., от които 25,72 лв. държавна такса и 480 лв. адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, на основание чл. 239 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 430, ал. 1 и 2 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД Р. Й. Л. – К., ЕГН **********, да заплати на „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, следните суми:

- 800 лв. главница, представляваща усвоена част от кредитния лимит по договор за издаване на кредитна карта Mastercard № ********* от 30.11.2021 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска по чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК – 30.10.2024 г., до окончателното заплащане на вземането;

- 170,38 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 28.02.2022 г. до 18.04.2024 г.;

- 134,58 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 28.02.2022 г. до 27.05.2024 г.;

- 45,00 лв., представляваща такси за периода от 15.07.2022 г. до 27.05.2024 г.;

- 135,00 лв., представляваща обезщетение за уведомяване за периода от 25.09.2023 г. до 27.05.2024 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Р. Й. Л. – К., ЕГН **********, да заплати на „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, сумата от 738,48 лв. разноски в исковото производство и сумата от 505,72 лв. разноски в заповедното производство.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Същото да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2