Споразумение № 53 от 14.10.2026, Районен съд - Никопол

Съд: Районен съд - Никопол
Дело: Наказателно дело от общ характер 170/2026
Вид: Споразумение № 53
Подписан: 14.10.2026
В сила: 14.10.2026
Състав: Галя Величкова Наумова

Цитирани разпоредби

чл.36 · Наказателен кодекс
чл.42а, ал.2 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Никопол, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора Д. И. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20264420200170 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., се представлява от ПРОКУРОР С. Д..

ПОДСЪДИМИЯ А. С. С. – р.пр., се явява.

В залата се явява назначения от АК-Плевен служебен защитник на подсъдимия адв. И. Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ– да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

А. С. С. – роден на **.**.****г. в гр.*****, с адрес в гр.*****, обл.

Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, със средно образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Представям споразумението, което моля да бъде одобрено.

АДВ. Т. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение, което ви представи представителя на прокуратурата и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Моля да одобрите споразумението, доброволно съм го подписал.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО за решаване на наказателното производство по

Досъдебно производство по преписка № 4321/2025г. по описа на Районна прокуратура – град Плевен, Териториално отделение-Никопол; рег. № ЗМ51/2025г. по описа на РУМВР-Никопол Днес 14.10.2026г. в гр.Никопол, обл.Плевен, на основание чл. 381 от НПК се подписа настоящото споразумение между Районна прокуратура гр.Плевен - представлявана от прокурор С. Д. и адвокат И. Т. от АК-Плевен, защитник на подсъдимия А. С. С. с ЕГН-********** за решаване на Досъдебно производство по преписка № 4321/2025г. по описа на Районна прокуратура – град Плевен, Териториално отделение-Никопол; рег. № ЗМ51/2025г. по описа на РУМВР-Никопол.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. С. с ЕГН- **********, роден на **.**.****г. в гр.*****, обл. Плевен. Адрес за призоваване: гр.*****, обл. Плевен, ул.“*****“, №***. С българско гражданство. Националност - *****. Със 2 средно образование. Безработен. Неженен. Осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 02.07.2025г. в гр.Никопол, обл.Плевен, на кръстовище образувано от ул. “Драгоман“ и ул. “Христо Ботев“, пред входна врата на Медицински център ДКЦ-1, повредил противозаконно чужди движими вещи — 1 /един/ брой лицев панел с клавиатура за избор на напитки на вендинг кафе автомат марка „Зануси“, модел „Астро“ на стойност 76.70евро (150.00 лв.); 1 /един/ брой дисплей на лицев панел с клавиатура за избор на напитки на вендинг кафе автомат марка „Зануси“, модел „Астро“ на стойност 17.38 евро (34.00лв.) и 1 /един/ брой решетката с механизъм за вземане на готовите напитки на вендинг кафе автомат марка „Зануси“, модел „Астро“ на стойност 19.43 евро (38.00лв.) или всички вещи на обща стойност - 113.51 евро (222.00лв.) собственост на М. Р. Л. - престъпление по чл.216, ал.1 от Наказателен кодекс.

2. Страните приемат, че на обвиняемия А. С. С. с ЕГН- ********** за извършено престъпление по т.1, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от НК: т. 1 – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично. т. 2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.

3 . Причинените възстановени. от престъплението имуществените вреди са

4 . Разноските по делото в размер на 260.28 евро се възлагат на обвиняемия А. С..

5. Вещественото доказателство - 1 бр. СД на л.30 в досъдебното производство да остане към производството.

6. ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. С. с ЕГН- ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи 3 на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/С. Д./

/адв. И. Т./

ПОДСЪДИМ:

/А. С./

На основание чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, Председателят разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязло в сила присъда.

Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.

Съдът запитва подсъдимия: разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението, съгласява ли се с тях доброволно.

ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да се впише в протокола, така както предлагат прокурора и моя защитник.

Съдът като взе предвид становището на страните и заявлението на подсъдимия, както и че не се налага да се правят промени в съдържанието на споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на така постигнато споразумение между представителя на РП-Плевен – С. Д. и защитника на подсъдимия адв. И. Т. и подсъдимия А. С. С. с ЕГН- **********, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол 4 съдържанието на споразумението за решаване на делото както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1 . ПОДСЪДИМИЯ А. С. С. с ЕГН- **********, със снета по делото самоличност, се признава за виновен в това, че:

На 02.07.2025г. в гр.Никопол, обл.Плевен, на кръстовище образувано от ул. “Драгоман “ и ул. “Христо Ботев “, пред входна врата на Медицински център ДКЦ-1, повредил противозаконно чужди движими вещи — 1 /един/ брой лицев панел с клавиатура за избор на напитки на вендинг кафе автомат марка „Зануси“, модел „Астро“ на стойност 76.70евро (150.00 ле.); 1 /един/ брой дисплей на лицев панел с клавиатура за избор на напитки на вендинг кафе автомат марка „Зануси“, модел „Астро“ на стойност 17.38 евро (34.00лв.) и 1 /един/ брой решетката с механизъм за вземане на готовите напитки на вендинг кафе автомат марка „Зануси“, модел „Астро“ на стойност 19.43 евро (38.00лв.) или всички вещи на обща стойност - 113.51 евро (222.00лв.) собственост на М. Р. Л. - престъпление по чл.216, ал.1 от Наказателен кодекс.