Определение № 872 от 12.08.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 348/2026
- Вид
- Определение № 872
- Подписан
- 12.08.2026
- В сила
- 12.08.2026
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 872 гр. Перник, 12.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20261700100348 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното :
Размяната на съдебните книжа е извършена и в срок ответното дружество, черз адвокат А. А. е подало писмен отговор с вх. № 6268 / 29. 07.
2026г. В раздел I от същия са направени възражения за нередовност на исковата молба. Съдът намира, че единствено основателно е възражението, че ищците не са посочили как претендират да им бъде заплатена сумата от 25000 евро /предявена като частичен иск от 102686евро/ – солидарно или разделно и ако е разделно, на кой от тях каква сума да бъде заплатена.
Следователно исковата молба продължава да е нередовна, поради което производството по делото следва да бъде оставено без движение.
На ищците следва да се даде възможност в 7 дневен срок от получаване на определението, с писмена молба с един брой препис за ответника, да конкретизират петитума на иска – как претендират да им бъде заплатена сумата от 25000 евро /предявена като частичен иск от 102686евро/ – солидарно или разделно и ако е разделно, на кой от тях каква сума да бъде заплатена.
Останалите възражения за нередовност на исковата молба са неоснователни и същите са отстранени от ответниците, чрез адвокат Г. В. с молба вх. № 3919 / 13. 05. 2026г. и с молба вх. № вх. № 4797 / 11. 06. 2026г.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ производството по делото без движение.
Дава възможност на ищците, чрез адвокат Г. В., в 7 дневен срок от получаване на определението:
С писмена молба с препис за ответника да конкретизират петитума на иска – как претендират да им бъде заплатена сумата от 25000 евро /предявена като частичен иск от 102686евро/ – солидарно или разделно и ако е разделно, на кой от тях каква сума да бъде заплатена.
В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2