Определение № 35598 от 30.09.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35598 гр. София, 30.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20241110126872 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Искането на страните за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и основателно, и следва да се допусне.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.

240 от ЗЗД за установяване дължимостта на сумата от 1330,31 лева, представляваща задължение по Договор за предоставяне на кредит от разстояние № 406410, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК-21.11.2023 год. до окончателното изплащане на вземането, както и договорна лихва в размер на 276,12 лева за периода от 10.12.2022 год. до 06.09.2023 год.

Ищецът-„Изи финанс“ ЕООД твърди, че на 11.10.2022 г. е сключил Договор за предоставяне на кредит от разстояние № 406410 с ответника, по силата на който на последния е отпуснат заем в размер на 1550 лева, който е следвало да се погаси на 15 вноски /от 10.11.2022 год. до 04.01.2024 год./, от които първите 14 в размер на 103,33 и 15-та в размер на 103,38 лева. Твърди, че ответника е извършил плащане на сумата от 219,69 лева, с което са погасени вноските за м.11 и 12.2022 год., като от вноската за м.01.2023 год. е погасена сума в размер на 13,03 лева. Поддържа, че предсрочната изискуемост на кредите е 1 настъпила на 18.09.2023 год. Излага, че в договора е уговорено и заплащането на лихва в размер на 40,15%.

Ответникът-К. П. П. е депозирала в срок отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове. Оспорва между нея и ищеца да налице валидно договорно правоотношение, произтичащо от договора за предоставяне на кредит от разстояние, с доводи, че от страна на „Изи финанс“ ЕООД не са представени доказателства да е регистрирана на посочения уебсайт и че е автор на електронна заявка. Оспорва твърдението на ищеца, че й е изпращан СМС за потвърждение на договора. Въвежда доводи за недействителност на договора, поради противоречия със ЗПК.

В тежест на ищцата е да докаже: валидно договорно правоотношение с ответника, по силата на което му е предоставен заем в сочения размер, размерът на претендираните в настоящото производство суми, както и че падежът на задълженията е настъпил.

В тежест на ответника, при установяване на горните обстоятелства е да докаже факта на изпълнение – че е върнал на ищеца /изцяло или отчасти/ дължимата от него сума.

ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. №63740/2023 год. по описа на СРС, 75 с-в.

ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба и отговора на исковата молба при депозит в размер на 230,08 евро лв., платим от страните по равно-115,04 евро от ищеца и 115,04 евро от ответника в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, ***, вх.А, ап.95, телефон: ***.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.11.2026 год. от 9,40 ч., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Да се уведоми вещото лице да работи по задачите след представяне на доказателства за внесен депозит.

На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2