Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 920 от 18.06.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 588/2025
Вид
Определение № 920
Подписан
18.06.2025
В сила
18.06.2025
Състав
Димо Колев

Цитирани разпоредби

  • чл. 126 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 432 ал. 1 · Кодекс за застраховането

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 920 гр. Велико Търново, 18.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димо Колев като разгледа докладваното от Димо Колев Гражданско дело № 20254100100588 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 213 ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ от С. Х. Ч. от с. Драганово срещу ЗК „Уника“ АД за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 1620 лв. и за неимуществени вреди в размер на 200 000 лв., причинени му в резултат на ПТП, настъпило на 21.06.2024г. около 07:45 часа на гл. път I – 4, км. 44, реализирано от застрахования при ответника водач на л.а. „Ситроен С3“ с рег. № В 9764 ТТ, при което е починала фактическата съжителка на ищеца Г. Й. М.

На настоящия състав е служебно известно, доколкото е на негов доклад, че за обезщетяване на неимуществени вреди от същото застрахователно събитие са предявени искове от дъщерята и майката на починалата, по който е образувано гр.д. № 115/2025г. на ВТОС.

При това положение настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките на чл. 213 ГПК за служебно съединяване на искове. В съда има висящи две дела, които имат връзка помежду си по смисъла на посочената процесуална норма. Ищци по тях са пострадали от едно и също застрахователно събитие, поради което е налице идентичност по основните релевантни за отговорността на застрахователя правопораждащите факти. Интереса на пострадалите от обезщетяване предпоставя конституиране в общ процес в съответствие с чл. 213 ГПК за издаване на едно решение по претенциите им, с цел избягване противоречивото им разрешаване.

Предвид изложеното, съдът намира, че горепосочените дела не следва да се разглеждат в самостоятелни производства, а следва да бъдат съединени в един процес.

По установеното за това правило, изводимо от нормата на чл. 126 ал. 1 ГПК, по 1 късно образуваното производство под № 588/2025г. следва да бъде присъединено към по – ранно заведеното дело – 115/2025г. на ВТОС и да продължи да се разглежда под този номер.

Водим от горното, Великотърновският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ гр.д. № 588/2025г. на ВТОС към гр.д. № 115/2025г. по описа на ВТОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 588/2025г. на ВТОС.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на ищеца, чрез пълномощника му.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2