Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11744 от 06.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 7961/2023
Вид
Определение № 11744
Подписан
06.10.2023
В сила
06.10.2023
Състав
Здравка Иванова, Наталия Петрова Лаловска, Яна Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11744 гр. София, 06.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Наталия П. Лаловска

Яна Борисова като разгледа докладваното от Здравка Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100507961 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба на ответниците Д. А. Д. и Н. А.

М. срещу решение № 7217/22.03.2023 г. на 151 с-в, СРС, по гр. д. № 8293/2022 г.

Съдът констатира, че ответниците са подали и частна жалба вх. № 173368/19.06.2023 г., с която се оспорва определение № 20152/07.07.2023 г. по същото дело, с което СРС оставил без разглеждане, като недопустима, молбата за изменението на посоченото решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК.

Тъй като не е налице произнасяне по същество по молбата за изменение на решението в частта за разноските (по чл. 248 ГПК), а съдът се е произнесъл само по въпросите за нейната допустимост, въззивният състав намира, че първо подлежи на разглеждане частната жалба на ответниците вх. № 173368/19.06.2023 г., срещу определение № 20152/07.07.2023 г. на 151 с-в, СРС по гр. д. № 8293/2022 г.

Едва след преценка законосъобразното произнасяне на СРС по допустимост на искането за изменение на съдебното решение по чл. 248 ГПК и неговото стабилизиране с краен съдебен акт, може да се премине към разглеждане на основната въззивната жалба срещу решението.

Проверката на законосъобразността по частната жалба може да доведе до възникване на задължение за СРС да се произнесе по същество по молбата на ответниците за изменение на решението по чл. 248 ГПК, което произнасяне също ще подлежи на самостоятелна съдебна проверка.

Въззивниът състав приема, че СРС неправилно и преждевременно е изпратил на СГС въззивната жалба за произнасяне, заедно с частната жалба.

В заключение съдът счита, че към момента въззивната жалба е преждевременно администрирана.

Делото следва да се прекрати и да се изпрати за образуване на частно производство по частната жалба на ответниците вх. № 173368/19.06.2023 г., срещу определение № 20152/07.07.2023 г. на 151 с-в, СРС по гр. д. № 8293/2022 г. и електронното му разпределение на принципа на случайния подбор на съдия – 1 докладчик.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 7961/2023 г. на СГС, ІV Д с-в.

Делото да се докладва заместник – председател на СГС, за образуване на производство по частната жалба на ответниците Д. А. Д. и Н. А. М. вх. № 173368/19.06.2023 г., срещу определение № 20152/07.07.2023 г. на 151 с-в, СРС по гр. д. № 8293/2022 г. и електронното му разпределение автоматично.

След стабилизиране на произнасянето по частната жалба, следва да се администрира основната въззивна жалба на ответниците.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2