Определение № 260586 от 27.01.2021, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л гр. София 27.01.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-13 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ

Секретар:

Весела СТАНЧЕВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ВЪЛКОВ търговско дело № 724 по описа за 2015 г.

На именното повикване в 14.09 часа се явиха:

За

ИЩЕЦА „О.Б.Б.”

АД - редовно призован, представлява се от юрк. П. с пълномощно по делото.

За ОТВЕТНИКА „В.З.К.”

АД - редовно призован, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

За ОТВЕТНИКА И.И.З. - редовно призован, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

За ОТВЕТНИКА П.И.З.

- редовно призован, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

Явява се синдик Д.Г..

Явява се вещото лице М..

В залата се явява адв. К., която заявява права от името на „ДК С.“ ЕООД основани на прехвърлени вземания.

Адв. К.: Моля ищеца да бъде заличен като ние встъпваме в процеса на негово място.

Адв. П.: Изразявам съгласие с поисканата замяна.

Синдик

Г.: Съгласен съм с поисканата замяна.

Юрк. П.: Съгласна съм с извършената замяна.

СЪДЪТ констатира, че страните в процеса изразяват съгласие със заявената воля от страна на правоприемника на ищеца „ОББ” АД, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА замяна на ищеца „ОББ”АД с „ДК С.“ ЕООД.

ОСВОБОЖДАВА юрк. П. от участие в процеса.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило допълнително заключение на 24.02.2020 г.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Не възразявам да се изслуша заключението.

На основание чл. 200 от ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Вещото лице Е.К.Й. със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ

НАПОМНИ на вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ М.: Запозната съм с отговорността по чл. 291 от НК. Обещавам да дам безпристрастно заключение. Представила съм допълнително заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме допълнителното заключение на вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА

СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит в размер на 200 лева по вносна бележка от 17.10.2019 г.

ДА

СЕ ИЗДАДЕ РКО.

Адв. К.: Моля да бъде одобрена постигнатата между страните спогодба. Ищецът се отказва да претендира разноски, направени в заповедното производство и в настоящото производство.

Адв. П.: Отстъпките касаят други правоотношения.

Синдик Г.: Действително отношенията между страните касаят и други договори, а предложената спогодба е част от тях.

Адв. П.: Изразявам съгласие с предложената спогодба.

Синдик Г.: Съгласен съм с предложената спогодба.

СЪДЪТ констатира, че наличните по делото пълномощни не съдържат изрично изявления, че адв. К. е овластена да сключи спогодба, съответно адв. П. е овластен от И.И.З. и П.И.З. да сключва спогодба, това налага заявеното действие да бъде потвърдено, поради което

ОПРЕДЕЛИ: