Решение № 7691 от 07.07.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 7691 гр. София, 07.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: при участието на секретаря като разгледа докладваното от Гражданско дело № 20221110119332 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявени кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 КЗ и чл.409 КЗ във вр.чл.86, ал.1 ЗЗД във вр.чл.45 ЗЗД.

Производството е образувано пред СРС, след изпращане на дело по подсъдност след възражение по чл.119, ал.3 ГПК от РС-В , а именно ГД№ 3596/2021г. по опис на РСВ като последното е образувано по подадена в съда искова молба от ищец А „П И , ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ - В БУЛСТАТ със седалище и адрес на управление г срещу ответник ЗАД „Б В И Г “ АД, ЕИК със седалище и адрес на управление като моли съдът да постанови решение, с което ответника да бъде осъден да заплати на ищеца С. С.:

1/ Сумата от 60,50 лeвa, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди, в следствие от ПТП, настъпило на 14.8.2018г. на републикански път III-302 км 23+900, ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на дължимата сума и 19,70 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 6.10.2018г.-20.12.2021г.;

2/ Сумата от 94,97 лeвa, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди в следствие от ПТП, настъпило на 28.12.2018г. на път III-514 км 46+200, ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на дължимата сума и 25,43 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 1

2.5.2019г.-20.12.2021г.;

3/ Сумата от 447,76 лeвa, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди в следствие от ПТП, настъпило на 24.10.2019г. на път I-4 км 105+200, ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на дължимата сума и 88,69 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 8.1.2020г.-20.12.2021г.;

4/ Сумата от 70,18 лeвa, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди в следствие от ПТП, настъпило на 31.10.2019г. на път III-514 км 48+000, ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на дължимата сума и 13,90 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 8.1.2020г.-20.12.2021г.;

5/ Сумата от 71,40 лева, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди в следствие от ПТП, настъпило на 24.11.2019г. на път III-514 км 45+900, ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на дължимата сума и 14,14 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 8.1.2020г.-20.12.2021г.

В исковата молба ищецът сочи, че на 14.8.2018г. на републикански път III-302,, М Ц “ км 23+900, дясно, водачът на лек автомобил марка „Ф “, модел „Т “, с рег.№ при движение с несъобразена с пътните условия и релефа на местността скорост, губи контрол над автомобила, излиза от пътното платно в дясно по посоката си на движение и реализира ПТП с материални щети- увредена еластична предпазна ограда (мантинела) и облицовъчен окоп. За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Протокол за ПТП №1633794 от 14.8.2018г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на „В С “ ЕООД било застраховано при ЗАД „Б В И Г “ АД и имало сключена задължителна застраховка „Г отговорност“, застрахователна полица № BG/03/117003080746, със срок на валидност от 1.12.2017г. до 30.11.2018г.

Поддържа, че била съставена количествено-стойностна сметка, в която са описани причинените действителни щети: 4(четири) метра сглобяеми бетонови елементи за облицовка на отводнителни окопи, с обща стойност на щетата в размер на 363,02лв (триста шестдесет и три лева и две стотинки). Твърди, че с уведомление за щета от 19.9.2018г. ответникът е бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и е била образувана щета № 471017181805265. Заявява, че с платежно нареждане от 5.10.2018г. бил извършен превод на сума в размер на 302,52 лв. по сметка на АПИ ОПУ- В.Търново, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди, претендира да е в размер на 60,50лв.

По отношение на втората претенция, ищецът твърди, че н а 28.12.2018г. на 2 републикански път III-514 „ - В.Т км 46+200, водачът на лек автомобил марка „Ф “, модел „Ф “, с рег.№ при движение с несъобразена с пътните условия, релефа на местността и пътните условия скорост, губи контрол над МПС и реализира ПТП с материални щети- увредена еластична предпазна ограда по пътищата (мантинела). За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Протокол за ПТП №1687171 от 28.12.2018г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на Анка Иванова Димова било застраховано при ЗАД„Б В И Г “ АД и имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № BG/03/118001361977, със срок на валидност от 21.5.2018г. до 20.5.2019г.

Поддържа, че била съставена количествено-стойностна сметка, в която са описани причинените ни действителни щети: 8м (осем метра) ограничителна система за пътища единична N2 W5, с обща стойност на щетата в размер на 569,83 лв. Твърди, че с уведомление за щета от 17.4.2019г. ответникът бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и била образувана щета № 471018181902120. Посочва, че с платежно нареждане от 2.5.2019г. е бил извършен превод на сума в размер на 474,86 лв. по сметка на АПИ - ОПУ - В.Търново, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди, била в размер на 94,97 лв.

Във връзка третата претенция ищецът навежда следните твърдения. Посочва, че на 24.10.2019г. на републикански път I-4 „С км 105+200, водачът на лек автомобил марка „Ф “, модел „П “, с рег.№ при сблъсък с внезапно изкочило на пътя диво животно, реализира ПТП с материални щети- увредена еластична предпазна ограда по пътищата (мантинела). За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Протокол за ПТП №1717294 от 24.10.2019г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на „Т - Стил“ ЕООД било застраховано при ЗАД„Б В И Г “ АД и имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица№ BG/03/519002723442. Била съставена количествено-стойностна сметка, в която са описани причинените ни действителни щети: 12м (дванадесет метра) ограничителна система за пътища - единична N2 W5, с обща стойност на щетата в размер на 2686,54 лв. Твърди, че с уведомление за щета от 18.12.2019г. ответникът бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и е образувана щета № 471019191907825, като с платежно нареждане от 7.1.2020г бил извършен превод на сума в размер на 2238,78 лв. по сметка на АПИ - ОПУ - В.Търново, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди, била в размер на 447,76лв.

Искането за изплащането на сумата в размер на 70,18 лева ищецът основава на следните твърдения. Поддържа, че на 31.10.2019г. на републикански път III-514 „К - О В.Т “ км 48+000, водачът на товарен автомобил марка „С “, модел „Б “, с рег.№ при движение с несъобразена с пътните условия скорост, навлиза в насрещното платно за движение, блъска насрещно движещия се автомобил и реализира ПТП с материални 3 щети-увредена еластична предпазна ограда по пътищата (мантинела). За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Протокол за ПТП с пострадали лица №416 от 31.10.2019г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на „Енергопро Енергийни услуги“ ЕООД, ЕИК 131512679, било застраховано при ЗАД „Б В И Г “ АД и имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № BG/03/119000008196, валидна до 31.12.2019г. Твърди, че е била съставена количествено-стойностна сметка, в която са описани причинените ни действителни щети: 4м (четири метра) ограничителна система за пътища - единична N2 W5, с обща стойност на щетата в размер на 421,06 лв.

(четиристотин двадесет и един лев и шест стотинки). Посочва, че с уведомление за щета от 18.12.2019г. ответникът бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и била образувана щета № 471019191907828. Заявява, че с платежно нареждане от 7.1.2020г. бил извършен превод на сума в размер на 350,88 лв. по сметка на АПИ-ОПУВ.Търново, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета.

Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди, била в размер на 70,18 лв.

Ищецът твърди и още едно основание, въз основа на което ответното дружество да бъде осъдено да му изплати парично обезщетение. Посочва, че на 24.11.2019г. на републикански път Ш-514 „ км 45+900, водачът на лек автомобил марка „Ф “, модел „П “, с рег.№ при движение с несъобразена с пътните условия и релефа на местността скорост, губи контрол над автомобила и реализира ПТП с материални щети - увредена еластична предпазна ограда по пътищата (мантинела). За настъпилото застрахователно събитие е съставен Протокол за ПТП № 1717229 от 24.11.2019г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на Х СтА. Х. е застраховано при ЗАД„Б В И Г “ АД и има сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № BG/03/119002017607. Поддържа, че била съставена количествено-стойностна сметка, в която са описани причинените ни действителни щети: 4м (четири метра) ограничителна система за пътища- единична N2 W5, с обща стойност на щетата в размер на 428,38 лв. С уведомление за щета от 18.12.2019г. ответникът бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и била образувана щета № 471018181907830. Посочва, че с платежно нареждане от 7.1.2020г. бил извършен превод на сума в размер на 356,98 лв. по сметка на АПИ - ОПУ - В.Т, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди, претендира да е в размер на 71,40 лв.

Посочва се също, че ответникът е изпаднал в забава, затова се претендират и описаните по-горе суми за лихва за забава към всяка сума, като уточнението е направено с молба с вх.№ 122/5.1.2022г. приложена в делото на РС-В

Поради изложеното се моли съдът да постанови решение, с което да уважи исковите претенции. Претендира разноски по делото.

4

ОТВЕТНИКЪТ, в рамките на законоустановения срок по чл.131 ГПК, оспорва предявените от ищеца искове по основание и размер. Оспорва наличието на застрахователно събитие, както и да са настъпили процесните щети. Възразява срещу твърденията, че процесните пътни участъци са били отремонтирани във връзка с процесните ПТП-та. Оспорва заявената от ищеца стойност на процесните ремонти.

Твърди, че претендираното обезщетение значително надвишава действително претърпените вреди. Оспорва и количеството на извършените ремонтни дейности.

Оспорва исковата претенция и по отношение на мораторните лихви. Оспорва да е получило покана за заплащане на обезщетението, затова не е изпаднал в забава.

Поради изложеното се иска отхвърляне на исковите претенции изцяло. Претендира присъждане на разноски по делото.

В открито съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се представлява. С молба с вх.№ 117768/9.6.2022г. /л.26-27/ поддържа претенциите и моли да се уважат, като делото да се гледа при отсъствие на ищеца.