Определение № 973 от 04.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 973 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА

Съдебни

В. СТ. А. заседатели: Е. ИЛ. И. като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110216116 по описа за 2021 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

С присъда от 06.12.2022 г. на СРС, НО, 22 състав по НОХД № 16116 по описа на СРС за 2021 г., съдът е признал за виновен подс.Х. Ц. Т. по повдигнато обвинение по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“, пр.2, вр. ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл. 342, ал.1, пр.3 от НК, като му е определил наказание „ЛОС“ за срок от една година и шест месеца, намалено с една трета и наложено за срок от една година, отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от три години; наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година. Подсъдимият, на основание чл.189, ал.3 от НПК, е осъден да заплати разноските по делото, в т.ч. направените разноски от частния обвинител за правна защита, съдействие и процесуално представителство - в размер на 1000 лв.

Постъпила е молба от процесуалния представител на частния обвинител Д. Г. С. по НОХД № 16116 по описа на СРС за 2021 г., с приложена разписка за извършено плащане в размер на 2000 лв. /с отбелязване, че поради технически пропуск не е отразено извършеното плащане в договора за правна помощ/, с оглед присъждане на разноски на ЧО С. в упоменатия размер.

Съдът, като прецени изнесеното в молбата, намира същата за основателна - още повече, че в съдебно заседание в пледоарията си процесуален представител на частния обвинител се е позовавал на соченото обстоятелство, без да представи доказателство относно заплащане на парична сума от 2000 лв. Затова съдът намира следното:

По делото са направени разноски от ч.тъжител С. в размер на общо 2000 лв. за адвокатско възнаграждение. Постъпила е молба от същата, да бъде осъден подсъдимият да заплати направените от нея разноски в хода на делото по НОХД № 16116 по описа на СРС, НО, 22 състав за 2021 г., с приложено копие от разписка за извършеното плащане.

Молбата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

На основание чл.306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК,

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА подс.Х. Ц. Т. да заплати направените в хода на наказателното производство по НОХД № 16116 по описа на СРС, НО, 22 състав за 2021 г. от частния тъжител Д. Г. С. разноски за правна защита, съдействие и процесуално представителство в размер на общо 2000 лв., на основание чл.189, ал.3 от НПК.

Заверени преписи да се изпратят на страните.

Определението подлежи на обжалване и протест в законоустановения седемдневен срок от съобщаването пред СГС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2