Определение № 8801 от 08.05.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13437/2024
- Вид
- Определение № 8801
- Подписан
- 08.05.2025
- В сила
- 08.05.2025
- Състав
- Златка Чолева, Цветелина Александрова Костова, Красимир Мазгалов
Цитирани разпоредби
- чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8801 гр. София, 08.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-Б, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Златка Чолева
Членове:
Красимир Мазгалов
Цветелина Ал. Костова като разгледа докладваното от Цветелина Ал. Костова Въззивно гражданско дело № 20241100513437 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба вх.№ 02011/01.11.2024 г., подадена от Е. Л. Ч., ЕГН ********** и Т. Ч., ЕГН **********– длъжници по изп. дело № 2023-852-04-00008 по описа на ЧСИ К. П., с рег. № 852 на КЧСИ, срещу постановление за възлагане от 09.10.2024 г.
След служебна проверка на жалбата, въззивният съд установи, че ЧСИ я е администрирал без да изпълни изцяло процедурата по връчването им за становище по чл. 436, ал. 2 и ал. 3 ГПК.
ЧСИ, следва да спази процесуалния ред, предвиден в чл. 436, ал. 2 от ГПК, съгласно който в тридневен срок, считано от получаване на жалбата, съдебният изпълнител изпраща за връчване препис на другата страна, включително на взискателя и на купувача по публичаната продан, както и на третите лица, които имат интерес да се запознаят с обжалването, които в тридневен срок от получаване на преписа могат да подадат писмени възражения. След изтичане на срока за подаване на възражение, съгласно чл. 436, ал. 3 ГПК, съдебният изпълнител изпраща на окръжния съд жалбата, заедно с възраженията, ако има такива, и копие от изпълнителното дело, като излага мотиви по обжалваните действия.
От приложеното копие на изпълнителното дело не се установява частната жалба да е връчена на взискателя и на купувача, както и на третите лице, чийто имот е възложен на купувача с постановлението за възлагане, и да им е предоставен срок за становище по жалбата, след изтичане на който последната може да бъде администрирана пред СГС, като не са налични и мотиви на съдебния изпълнител по обжалваното действие.
1
Ето защо, настоящият състав намира, че жалбата не е редовно администрирана от ЧСИ и е преждевременно изпратена на СГС, без да е изпълнена в цялост процедурата по чл. 436, ал. 2 и ал. 3 ГПК.
При тези мотиви производството следва да се прекрати и делото да се върне на ЧСИ за надлежно изпълнение на цялата процедура по чл. 436, ал. 2 и ал. 3 ГПК.
Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 13437 на СГС, III – Б въззивен състав и ВРЪЩА делото на ЧСИ К. П., с рег. № 852 на КЧСИ, район на действие СГС за изпълнение на процедурата по администриране съобразно мотивите на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2