Протокол № 12406 от 29.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 7805/2023
- Вид
- Протокол № 12406
- Подписан
- 29.06.2023
- В сила
- 29.06.2023
- Състав
- ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 40, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 40,ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 129, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12406 гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Д Л. Д при участието на секретаря А И. И. и прокурора Л. И. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Административно наказателно дело № 20231110207805 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. служебен защитник, явява се.
- редовно призован, явява се и с адв. К.
СРП - редовно призована, явява се прокурор Л. К.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм призовка и разпореждане на съда преди повече от седем дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме разпореждането на съда преди повече от седем дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и като служебно намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. Г. – с ЛК № .................., роден на......... в в Република ........, с.
..........,у............, със статут на постоянно пребиваващ в Република България, със средно образование, неженен, безработен, адрес – гр. София, ул. ..........№ 1
.........., ЕГН - **********
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
СРП – Доказателствени искания нямам. По реда на гледане на делото бихме имали желание да се възползваме от новата разпоредба на НПК, а именно делото да приключи със сключване на споразумение. Не сме подготвили такова, тъй като разговора беше преди малко пред съдебната зала.
ЗАЩИТАТА: прокуратурата.
Изцяло се придържам към становището на
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдебното следствие започва с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на фактическите и правни основания за образуване на съдебното производство, съгласно внесеното от СРП Постановление на осн. чл. 375 НПК.
СРП – Поддържам обвинението.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам какво е обвинението срещу мен. Съжалявам за случилото се. Ще гледам занапред да бъда по-внимателен.
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес 29.06.2023 г., между адв. К. от САК – служебен защитник на обв.
Е. Г. и прокурор Л. К. от СРП се сключи настоящото споразумение за приключване на наказателното производство, предмет на н.а.х.д. № 7805/2023 г. по описа на СРС:
Обв. Е. Г., роден на ............... в с..........., Република .........., националност -.......... със статут на постоянно пребиваващ в Р. България, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: гр.
.........., бул. „..........“, общежитие № 1, ет. .., стая ......, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2022 г., около 18:30 ч., в гр. .......... по ул. ..........., с посока на движение от ул. „.......... към ул. „..........“, в района на № ...........при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“, с per. ............, при извършване на маневра 2 движение на заден ход, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл. 40, ал. 1 ЗДвП: “Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението“ и чл. 40,ал.2 ЗДвП: „По време на движението си назад, водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности” и реализирал пътно- транспортно произшествие с намиращия се зад автомобила пешеходец - .............., ЕГН **********, като по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, по смисъла на чл. 129, ал. 2 НК, изразяваща се в счупване на лъчевата кост на дясната предмишница в долната част, причинило „трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за срок по-голям от 30 дни“, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „б", пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. чл 78а, ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ СЕ НАЛАГА административно наказание „глоба”, в размер на 800.00 лева.
НЕ СЕ НАЛАГА, на основание чл. 78а, ал. 4 НК, на обв. Г. наказанието по чл. 343г НК - „лишаване от правоуправление”.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ , на основание на основание чл.
189, ал. 3 НПК, обв. Г., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата и по сметка на СДВР сумата от 498 лева – направени деловодни разноски от досъдебната фаза.
ЗАЩИТНИК: _______________
ПРОКУРОР: _______________
/адв.К./
/Л.К./
ОБВИНЯЕМ: ________________
/Г./
Обв. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
Разбирам смисъла на споразумението и че то има характер и последици на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: ________________
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съдържа изискуемите се по закон реквизити. Деянието предмет на наказателното производство не попада в приложното поле на чл. 381 ал. 2 от НПК. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, а самото споразумение не противоречи на закона и добрите нрави, предвид което ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение между прокурор К. и адв. К. за приключване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА на осн чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от протокола да се издаде на служебния защитник представяне пред НБПП за
Съдебното заседание приключи в 11.25 ч.
Протоколът е изготвен на 29.06.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4