Определение № 166 от 16.02.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 187/2024
- Вид
- Определение № 166
- Подписан
- 16.02.2024
- В сила
- 16.02.2024
- Състав
- Венелин Иванов, Даниела Врачева, Георги Ушев
Цитирани разпоредби
- чл.32, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 246 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 342, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 345 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 166 гр. София, 16.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Венелин Иванов
Членове:
Даниела Врачева
Георги Ушев като разгледа докладваното от Даниела Врачева Въззивно частно наказателно дело № 20241000600187 по описа за 2024 година Производството е образувано на основание чл. 249, ал. 3, вр. чл. 248, ал.
1, т.3 от НПК по повод депозиран частен протест от прокурор от ОПКюстендил срещу определение №15 от 15.01.2024 година, постановено в разпоредително заседание по НОХД № 530/2023г. по описа на ОСКюстендил, с което при обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК първоинстанционният съд по свои почин и след като е констатирал допуснати отстраними процесуални нарушения, довели до нарушаване правото на защита на подсъдимия е прекратил съдебно- наказателното производство и е върнал делото на прокурора за отстраняването им.
Въззивната проверка на определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК е предизвикана с частен протест на прокурор от СП-София.
В срока по чл. 342, ал.2 от НПК е постъпило възражение от защитникаадв. Р. А. на подсъдимия С. Й., с което възражение се изразява становище, че определението на първоинстанционния съд е правилно и се прави искане за неговото потвърждаване.
В срока по чл. 342, ал.2 от НПК е постъпил отговор от защитникаадв.К. С., защитник на подс. Д., с който отговор изразява становище, че определението на първоинстанционния съд е правилно и се прави искане за неговото потвърждаване.
В частния протест срещу определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, депозиран от прокурор от ОП-Кюстендил се навежда, че неправилно ОСКюстендил СГС е приел, че са допуснати съществени и отстраними процесуални нарушения при изготвянето на обвинителния акт. Прокурорът твърди, че обвинителния акт отговаря на изискванията на чл. 246, ал.2 от НПК, тъй като в него са посочени факти, от които се установява 1 извършването на престъпление от подс. Н. Н. К., С. Р. Й., Л. Д. Д., С. Ц. Й., Д.
Б. Б., Д. С. Д..
Съдът, след като се запозна с доводите, изтъкнати в частния протест, възражението и като прецени материалите по делото, намира за установено следното:
Частният протест и възражението са подадени в срока по чл. 342, ал. 1, вр. чл. 249, ал. 3 от НПК срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт и са процесуално допустим.
Разгледан по същество частният протест е основателен.
С обвинителния акт, поставил началото на първоинстанционното съдебно производство по НОХД № 530/2023 год. по описа на ОС - Кюстендил е образувано по внесен от ОП- Кюстендил обвинителен акт срещу Н. Н. К., С.
Р. Й., Л. Д. Д., С. Ц. Й., Д. Б. Б., Д. С. Д. за престъпления както следва:
Подс.Н. Н. К. , за това, че:
1.За времето от 15.11.2022г. до 21.11.2022г. в две изоставени постройки (бивш свинарник и бивш овчарник), находящи се в махала „***“,- с. ***, обл.
***, в съучастие като извършител с Л. Д. Д. и С. Р. Й. - в качеството им на извършители (участвали в изпълнение на престъплението), както и с Д. Б. Б. и С. Ц. Й. - в качеството им на помагачи (умишлено са улеснили извършване на престъплението), и четиримата от гр. ***, без надлежно разрешително съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 - списък 1 - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп (канабис), с нето тегло 13 262 гр. и концентрация на активно действащия компонент тетрахидроканабинол от 0,1% до 0,3%, на стойност 79 501, 38 лв. (седемдесет и девет хиляди петстотин и един лева и тридесет и осем стотинки) съгласно постановление №23 на МС от 29.08.1998г. за определяне на цени на НВ, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., като наркотичните вещества са в големи размери, тъй като стойността им надхвърля седемдесеткратния размер на минималната работна заплата, установена за страната за 2022 г. престъпление по чл. 354а, ал.2, във вр. с чл.354а, ал.1, изр.1, алт.4 от НК и във вр. е чл.20, ал.2 от НК;
2. На 15.11.2022г. от склад на фирма „Матей 019“ ООД - гр. Кюстендил, намиращ се в бившия стопански двор в с. ***, обл. ***, в съучастие като извършител с Л. Д. Д. и С. Р. Й. - в качеството им на извършители (участвали 2 в изпълнение на престъплението), и Д. С. Д. - в качеството му на помагач (умишлено е улеснил извършване на престъплението), и тримата от гр. ***, е отнел чужди движими вещи - канабисови растения с общо нето тегло на сухата растителна маса канабис, получена след отделянето й от стъблата, в размер на 13 347,93 гр., на стойност 80 016,96 лв. (осемдесет хиляди и шестнадесет лева и деветдесет и шест стотинки), от владението на фирма „Матей 019“ ООД - гр. Кюстендил, представлявана от управителя си В. И. С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - разбиване на вратата на склада, в който са били канабисовите растения, чрез използване на моторно превозно средство микробус марка „Опел“ с p e r. № ********, собственост на Н. А. К., ЕГН'**********, жив. в гр. ***, ул. „***“ № *, като е извършена от повече от две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и кражбата е в големи размери, тъй като стойността на отнетите вещи надхвърля седемдесеткратния размер на минималната работна заплата, установена за страната за 2022г. - престъпление по чл. 195, ал.2, във вр. е чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 от НК във вр. е чл. 20, ал.2 от НК.
Подс.С. Р. Й., за това, че:
1.За времето от 15.11.2022г. до 21.11.2022г. в две изоставени постройки (бивш свинарник и бивш овчарник), находящи се в махала „***“, с. ***, обл.
***, в съучастие като извършител с Л. Д. Д. и Н. Н. К. - в качеството им на извършители (участвали в изпълнение на престъплението), както и с Д. Б. Б. и С. Ц. И. — в качеството им на помагачи (умишлено са улеснили извършване на престъплението), и четиримата от гр. ***, без надлежно разрешително съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 - списък 1 - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп (канабис), с нето тегло 13 262 гр. и концентрация на активно действащия компонент тетрахидроканабинол от 0,1% до 0,3 /о, на стойност 79 501, 38 лв. (седемдесет и девет хиляди петстотин и един лева и тридесет и осем стотинки) съгласно постановление №23 на МС от 29.08.1998г. за определяне на цени на НВ, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., като наркотичните вещества са в големи размери, тъй като стойността им надхвърля седемдесеткратния размер на минималната работна заплата, установена за страната за 2022г. 3 престъпление по чл. 354а, ал.2, във вр. с чл.354а, ал.1, изр.1, алт.4 от НК и във вр. с чл.20, ал.2 от НК;
2. На 15.11.2022г. от склад на фирма „Матей 019“ ООД — гр.
Кюстендил, намиращ се в бившия стопански двор в с. ***, обл. ***, в съучастие като извършител с Л. Д. Д. и Н. Н. К. — в качеството им на извършители (участвали в изпълнение на престъплението), и Д. С. Д. — в качеството му на помагач (умишлено е улеснил извършване на престъплението), и тримата от гр. ***, е отнел чужди движими вещи — канабисови растения с общо нето тегло на сухата растителна маса канабис, получена след отделянето й от стъблата, в размер на 13 347,93 гр., на стойност 80 016,96 лв. (осемдесет хиляди и шестнадесет лева и деветдесет и шест стотинки), от владението на фирма „Матей 019“ ООД - гр. Кюстендил, представлявана от управителя си В. И. С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - разбиване на вратата на склада, в който са били канабисовите растения, чрез използване на моторно превозно средство - микробус марка „Опел“ с per. № ********, собственост на Н. А. К., ЕГН **********, жив. в гр. ***, ул. „***“ № *, като е извършена от повече от две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и кражбата е в големи размери, тъй като стойността на отнетите вещи надхвърля седемдесеткратния размер на минималната работна заплата, установена за страната за 2022г. — престъпление по чл. чл. 195, ал.2, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 от НК във вр. с чл. 20, ал.2 от НК;
3.На 21.11.2022г. в гр. Кюстендил, в условията на продължавано престъпление е извършил две деяния, осъществяващи поотделно един състав на едно и също престъпление, които са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като без надлежно разрешително съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на две различни места е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 - списък 1 - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно : коноп (канабис), с общо нето тегло 2,72 грама на обща стойност 16,32 лв.
(шестнадесет лева и тридесет и две стотинки) съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества по графика - цени на НВ, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998г„ изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г„ а именно :
4
- в административната сграда на ОДМВР - Кюстендил, в джоб на връхната дреха, с която е бил облечен, без надлежно разрешително съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества - коноп (канабис), с нето тегло 0,87 грама и концентрация на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 16,3% на стойност 5,22 (пет лева и двадесет и две стотинки), съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по графика — цени на НВ, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г.;
- в обитаваното от него жилище в гр. ***, ул. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, без надлежно разрешително съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества коноп (канабис) — коноп (канабис), с нето тегло 1, 85 грама и концентрация на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 17,3% на стойност 11,10 лв. (единадесет лева и десет стотинки), съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по графика — цени на НВ, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., като от обективна и субективна страна последващото деяние се явява продължение на предшестващото го престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Подс.Л. Д. Д., за това, че:
1.За времето от 15.11.2022г. до 21.11.2022г. в две изоставени постройки (бивш свинарник и бивш овчарник), находящи се в махала „***“, с. ***, обл.
***, в съучастие като извършител със С. Р. Й. и Н. Н. К. - в качеството им на извършители (участвали в изпълнение на престъплението), както и с Д. Б. Б. и С. Ц. Й. - в качеството им на помагачи (умишлено са улеснили извършване на престъплението), и четиримата от гр. ***, без надлежно разрешително съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорискови цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 - списък 1 - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп (канабис), с нето тегло 13 262 гр. и концентрация на активно действащия компонент тетрахидроканабинол от 0,1% до 0,3 /о, на стойност 79 501, 38 лв. (седемдесет и девет хиляди петстотин и един лева и тридесет и осем стотинки) съгласно постановление 5