Протоколно определение № 165 от 31.03.2025, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Девня, 31.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА

Съдебни

Г. НИКОЛОВА заседатели: М. ДИМИТРОВА при участието на секретаря И. ВАСИЛЕВА и прокурора Ж. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Частно наказателно дело № 20253120200038 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Осъденото лице Ж. М. - редовно призован, явява се лично и с адв. А.

А. от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

За ВРП, редовно призовани, се явява прокурор Ж. К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

Адв. А.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Прокурорът: Поддържам изготвеното предложението, без НОХД № 433/2024 г. по описа на Районен съд – Девня, където на ос. лице е наложено накзание глоба, което не следва да влиза в групата.

Адв. А.: Запознати сме със съдържанието на предложението.

Изразяват същото становище като представителя на прокуратурата. Считам, че наказанието, наложено на моя подзащитен по НОХД № 433/2024 г. по описа на Районен съд – Девня не следва да бъде включено в общото наказание.

Съдът докладва служебно изискана актуална справка за съдимост на осъденото лице Ж. М..

Прокурорът: Да се приеме и приобщи към делото.

Адв. А.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, служебно изискани писмени доказателства за безспорно относими и допустими към предмета на делото, тъй като същите са необходими за произнасянето на съда, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото справка за съдимост на осъденото лице Ж. М., рег. № 250218005000082081 изготвена от Министерство на правосъдието – Централно бюро Съдимост на 18.08.2025 г.

На основание чл. 286 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли искания за извършване на нови следствени действия.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства.

Адв. А.: Нямам нови доказателства.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, Уважаеми съдебни заседатели, намирам че присъдите по отношение на лицето Ж. М., както следва по НОХД № 2371/2023 г. по описа на Районен съд – Варна и НОХД № 274/2023 г. по описа на Районен съд – Девня, подлежат на групиране за срок от 7 месеца Лишаване от свобода, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и на основане чл. 23 ал. 3 от НК, да се присъедини изцяло наказанието „Глоба” в размер на 400 лв., наложено по НОХД № 2371/2023 г. по описа на Районен съд – Варна. Отделно следва да се изтърпи наказанието пробация, наложено по НОХД № 415/2024 г. по описа на РС – Девня. Без да влиза в групата административното наказание наложено му по НОХД № 433/2024 г. по описа на Районен съд – Девня Адв. А.: Уважаема г-жо Председател, поддържам становището на прокурора.

На основание чл. 297 НПК, съдът даде

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

Осъденото лице М.: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед доказателствата по делото, намира, че са налице основанията за определяне на общо наказание на осъденото лице Ж. М., наложени по НОХД № 2371/2023 г. по описа на Районен съд – Варна и НОХД № 274/2023 г. по описа на Районен съд – Девня, тъй като деянията и по двете дела са извършени преди влизане в сила, на която и да е от двете присъди, видно от приложената към делото справка за съдимост.

По правилата на чл. 25 ал. 1. вр. чл. 23 ал. 3 от НК наложените по тези дела наказания следва да се групират, като на лицето следва да се наложи да изтърпи общо наказание, а именно по - тежкото от тях. В слчуая двете наказания са еднакви по тежест поради което на осъдения следва да се наложи общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

Основания за приложението на разпоредбата на чл. 24 от НК съдът 3 не намери.

Съгласно нормата на чл. 23 ал. 3 от НК наказанието “глоба”, наложено на осъдения по НОХД № 2371/2023 г. по описа на Районен съд – Варна следва да се присъедини към най – тежкото наказание, като предвид многократните му осъждания, съдът преценява, че глобата следва да се присъедини изцяло, а именно: в размер на 400 лева.

Като взе предвид, че и по двете дела, включени в групата Ж. М. е бил освободен от изтърпяване на наказанията по реда на чл. 66 ал. 1 от НК, намира, че и общото му най – тежко наказание следва да бъде с отложено изтърпяване с изпитателен срок от три години.

Последното, наложено на ос. лице М. наказание по НОХД № 415/2024 г. по описа на РС – Девня не може да бъде включено в групата, тъй като деянието по него е в съотношение на рецидив с това по първото му осъждане - по НОХД № 2371/2023 г. по описа на Районен съд – Варна. С оглед на това и последно наложеното му наказание “ПРОБАЦИЯ” за срок от ЕДНА ГОДИНА следва да се търпи отдело.

Наказанието, наложено на лицето по НОХД № 433/2024 г. по описа на Районен съд – Девня е административно наказание, което не се води като осъждане по смисъла на закона и се изтърпява по съвсем друг ред, поради което и не подлежи на групиране по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК и по него съдът не дължи произнасяне в настоящото производство.

По гореизложените мотиви и съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л И:

ГРУПИРА, на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК наказанията, наложени на Ж. М., ЛНЧ: ********** по НОХД № 2371/2023 г. по описа на Районен съд – Варна и НОХД № 274/2023 г. по описа на Районен съд – Девня, като МУ НАЛАГА едно общо най – тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното общо най – тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 25 ал. 4 вр. чл. 66 ал. 1 от НК.

4

ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най- наказание, наказанието „ГЛОБА” в размер на 400 лв. /четиристорин лв./, наложено на осъдения по НОХД № 2371/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, на основание чл. 23 ал. 3 от НК.

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието, наложено на осъдения по НОХД № 415/2024 г. по описа на РС – Девня - “ПРОБАЦИЯ” изразяваща се в следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност ДВА ПЪТИ седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд - Варна в 15 - дневен срок от днес.

Протоколът е съставен в с. з., което приключи в 11:15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5