Решение № 179 от 14.05.2021, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 179 гр. Русе , 14.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мирослав А. Йорданов при участието на секретаря Наталия И. Тодорова като разгледа докладваното от Мирослав А. Йорданов Административно наказателно дело № 20214520200329 по описа за 2021 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от М. Р., гражданин на Република Турция, чрез надлежно упълномощен представител, против Наказателно постановление № 38-0000289 / 10.02.2021 г. на директора на РД“АА“ - Русе, с което за нарушение на чл.12, § 3, второ тире от Приложение „Контролен уред“ AETR на основание чл.93в, ал.14 от Закона за автомобилните превози му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв.

С постъпилата жалба моли съда да отмени постановление като неправилно и незаконосъобразно. наказателното

Редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Административнонаказващият орган не изпраща свой представител и не дава становище по жалбата.

Русенската районна прокуратура не изпращат представител и не взема отношение по случая.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и прецени законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед произнасяне по същество, намира за установено следното:

1

Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен интерес, поради което е допустима.

Подлежи на разглеждане и е неоснователна.

На 09.02.2021 г. в гр.Русе, около 23:05 ч. на ГКПП „Дунав мост“ жалб.

Р. управлявал товарен автомобил „ДАФ“ с рег.№ 31 DN 482 с полуремарке, като извършвал международен обществен превоз на товар от Турция за Румъния. Бил спрян за проверка от свидетеля А.К. – инспектор при ОО“АА“Русе, при която се установило, че жалбоподателя не използвал правилно превключващия механизъм на дигиталния тахограф, тъй като при престояване в колона от товарни превозни средства за преминаване през границата, превключил тахографа на символ „Почивка“, вместо на „Друга работа“.

При тези констатации свид. К. съставил срещу жалб. Р. АУАН, а впоследствие въз основа на акта било постановено и обжалваното наказателно постановление.

Тази фактическа обстановка съдът извежда след анализ на събраните по делото гласни и писмени доказателства.

В административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Безспорно се установява, че жалбоподателят с управлявания от него автомобил е престоявал в колона за преминаване през ГКПП „Дунав мост“.

Това от своя страна налагало превозното средство да се придвижва периодично напред. Изложеното дава основание да се приеме, че Р. не е почивал, поради което превключващият механизъм на тахографа е следвало да бъде на позицията за всички други периоди на работа.

Така с деянието си жалбоподателят осъществил състава на нарушението по чл.12, § 3, второ тире от Приложение „Контролен уред“ AETR и правилно бил санкциониран на основание чл.93в, ал.14 от Закона за автомобилните с административно наказание глоба в размер на 500 лв.

Съобразявайки горното съдът намира, че наказателното постановление е законосъобразно издадено и следва да бъде потвърдено.

Мотивиран така и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление

10.02.2021 г. на директора на РД“АА“ - Русе.

№

38-0000289

/

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3