Определение № 20486 от 08.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4549/2023
- Вид
- Определение № 20486
- Подписан
- 08.06.2023
- В сила
- 08.06.2023
- Състав
- НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20486 гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110104549 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
С исковата молба ищецът А. Г. А. е поискал да бъде освободен от внасяне на държавна такса и разноски за производството.
Съобразно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.
Във връзка с искането ищецът е представил декларация за материално и гражданско състояние, в която е декларирал, че не получава месечен доход, че представлявано от последния търговско дружество не осъществява дейност, че е съучредител и управител на две юридически лица с нестопанска цел, че притежава два броя МПС, не е в граждански брак и не осигурява издръжка на други лица, не страда от заболяване, което да налага постоянни разходи. Същевременно от събраните служебно справки за проверка на представената декларация се установява, че ищецът е регистриран като едноличен търговец, което обстоятелство същият не е декларирал в представената декларация.
При така обсъдените данни съдът намира искането за освобождаване от държавна такса за производството за неоснователно. За да достигне до посочения извод съдът взе предвид, че ищецът е в трудоспособна и активна възраст, не страда от заболявания, налагащи постоянни разходи, притежава два броя МПС, участва в основаването и управлението на юридически лица с нестопанска цел, за които не е ясно дали нямат приходи от дейност, съпътстваща основната , като същевременно ищецът не е декларирал обстоятелството, че развива дейност като едноличен търговец, съответно не е декларирал и средствата, които получава от тази дейност, които обстоятелства съпоставени с размера на 1 дължимата държавна такса от 100 лв., са достатъчни за извод, че ищецът е в състояние да заплати таксата по делото, както и разноските за производството.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А. Г. А., ЕГН ********** за освобождаване по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК от заплащане на дължимата държавна такса и разноски за производството.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2